首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:美国乱港的三种策略

两次几十万人参与的游行和一场暴动,令特区政府决定暂缓修订《逃犯条例》。但这样巨大的政治反应,还会有后续行动吗?今次反修例风波显然有美国势力介入,行动模式是典型的“颜色革命”公式。因此,在组织与策略方面都有优势,特别是海内外媒体、与法律、教育界方面的动员能力极其强大。这样的美国策动,应该不会只为了反修例。因此,特区政府决定暂缓修例后,他们亦不会就此罢休。而能够动员几十万人两次上街,背后策动者会以为民气可用,可作进一步的政治行动。

对美国来说,上策应该是巩固反对派政党与其他政治组织合作,在本届立法会余下的会期,逐一击破政府提出的议案,藉民气而迫使议会中的建制派分裂和退让。趁暑假开始之前,先争取更多的议会政治胜利以便在暑期后复会乘胜追击,替区议会选举造势。

中策是虚晃几招,鸣金收兵,暑期放假。一方面养精蓄锐,另方面作战后检讨,筹划暑假后的政治攻势。

绝不容发动港版“颜色革命”

下策是坚持要林郑月娥下台,发动“三罢”和静坐冲击政府管治威信。林郑不下台誓不罢休,促成进一步对林郑和建制派的最大压力,以取得最大胜利。但林郑不下台,抗争便演变成“占中”般旷日持久可变。若林郑下台,政治变化更难以估计。因此属下策。

美国怎样选择不易评估,会否出下策决定于策动者能否对示威者有足够的控制。在胜利冲昏头脑底下,示威者可能要创造更大的胜利来把林郑拉下马。若此,形势便可以有变。

林郑若被迫辞职,谁人接替会是一个大问题。一如2005年时任特首董建华请辞后需要举行补选,若政务司司长参加补选,相信当选机会很高,但他亦可能宁愿退休也不会接过这个烫手山芋。依现时选委会的结构,反对派是无能力选出代表来。每逢特首选举,商界也不会听反对派意见,特别是一旦林郑辞职,中央必然要决意选举特首来重整政府班子和建制阵营。除了拉下林郑的政治胜利外,反对派还需面对未知的新特首和他的政策。

新特首没有林郑的包袱,为确立权威和扭转政治劣势,必然要表现强硬,以维护中央对香港的主权和全面管治权。对美国及反对派而言,若不能捧上他们的朋友或立场软弱者当新的特首,会是另一场新的斗争,胜负未知。

而若林郑坚持不下台,中央政府亦会支持,便肯定与要求下台的示威群众形成更大的冲突。任何一方退让才可避免。但林郑与中央若认为退无可退,示威者以为挟几十万民意便可放手一博的话,比“六一二暴动”更严峻的局面将会出现。或许部分美国势力希望香港出现一场更大的风波。中央政府必然与特区政府联手对抗,便不会如六一二那天的散乱无策略准备。大冲突不能避免的话,中央政府与特区政府需保证干净利落、迅速地把暴动镇压。适度武力难以避免,大规模的事先、事后搜捕也难免。中央政府绝不允许美国发动“港版颜色革命”,篡夺香港管治权。当然,在这个过程中香港会受到极大伤害。

今天祖国已不同过往,以今时今日祖国的国力,香港的政治危机根本不足以影响全国局势。

来源:大公网 作者:陈文鸿 香港珠海学院“一带一路”研究所所长