首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

焦点评论\包围警总“是可忍,孰不可忍”

多间大专院校以及激进组织不满政府没有回应其所谓五点诉求,昨日决定升级行动,示威者在黄之锋等人的带领下公然包围警察总部,用铁马等杂物将总部各个大门围困,扬言不让警员出来;在警总门外贴满充满攻击、侮辱性的海报,在大门外不断辱骂现场警员,向警员高举粗口手势,向驻守警员掷鸡蛋,其无法无天的恶行令人震惊。及后,示威者更围堵附近的税务大楼及入境处大楼,令到多个政府部门被迫关门,湾仔一带风声鹤唳。

警队包容但绝不可欺

对于示威者的挑衅行为,警方一直保持克制,只是守着警总大门,避免与示威者发生冲突。这是因为警队对这些示威者无能为力吗?当然不是,而是反映了警队的忍让和包容,才未有采取强力的反制措施,这是忍让而不是懦弱,示威者以为警队怕了他们,实际上是警队不想再出现严重冲突,不希望再有示威者受伤。可惜的是,警队的容忍却反而让一些人得寸进尺,反以为警队可欺,步步进逼,冲击法治和社会底线,对于这些行为已是“是可忍,孰不可忍”?

各国的政府机构都受到法律保障,不容任何人士公然包围、威吓。韩国法律规定,任何人均不得在国会、总统官邸周围200公尺以内进行集会示威。美国禁止在白宫门前举起横额进行反美示威,否则立即逮捕。现在一些激进派人士以反修例为名,动辄以“包围”政府总部、“包围”警察总部作号召,其行为已是公然触犯法律,为什么公民党一班律师、陈文敏之流的法律权威没有走出来指出他们犯法,反而对他们的犯法行为拍掌叫好,这是法律人士应有的态度吗?

激进人士千方百计要升级行动,但政府已经暂缓修例,所谓反修例已是一个假议题,一个不存在的口号,但为了继续挑动民情,挑拨社会对立,激进人士随即将矛头指向警察,作出种种含血喷人的抹黑,什么“开枪射学生”、“杀市民”等指控完全是荒谬绝伦。固然,警方曾发射布袋弹、橡胶子弹驱散冲击的示威者,但在全世界这些都是常见的驱散群众工具,并不属于真枪实弹,所谓“开枪射学生”不过是故意煽动的说辞。恰恰相反,警队不但没有所谓滥用暴力,在多场冲击中更一直相当克制,如果警方是滥暴,现在受伤的人数就应该是800多人,而不是80多人。

法律不会对青年格外开恩

正如警务处前处长李明逵接受访问时表示,警方今次处理示威者的手法及武力恰当,从网上片段和电视画面,有示威者掟砖、投掷铁枝等,相当暴力,他指出警员要保护自己的同时,也要保护市民,感谢警队在艰难情况下维持秩序,维护治安。一些别有用心的西方媒体,过去亲眼目睹西方国家、民主政府是如何“重手”对待示威者,美国占领华尔街、法国黄背心骚乱等示威冲突,又哪一次不是造成大量示威者受伤甚至死亡?又哪一次警方不是立即出动橡胶子弹、震撼弹以至防暴车来驱散民众?这些西方媒体不可能不知道,但现在却反过来批评香港警队的正常做法,其双重标准可见一斑。

香港警队在这场反修例风波中一直站在第一线,应对示威者的激烈冲击,承受示威人士、反对派政客以及一些传媒的无理责难,一直无怨无悔的紧守岗位,维护香港的秩序和安宁,请问警队有什么做错?如果执法是错、维护秩序是错、阻止示威者冲击政总是错,香港还有公道可言吗?示威者因为政治需要,不断拿警队做出气袋,对前线警员作出无理的攻击和侮辱,现在更公然包围警总,行为猖狂暴戾,暴露这些所谓争取民主的人,根本没有一点民主精神。

警队是香港社会稳定的基石,维持治安、保护市民生命安全的是警队,而不是反对派政客,更不是激进分子,他们针对警队,实际是为了打击警权,令警员将来执法时投鼠忌器,任由激进分子予取予求,这是市民所希望见到的吗?警权不彰,香港的治安还有何保障?对于激进分子包围警察的狂妄行动,全港市民都应该出声谴责,不要让这些青年以为香港真的是他们说了算,青年头上没有光环,他们违法同样要被检控,这本来就是法律的ABC。  

来源:大公网 作者:方靖之 资深评论员