首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

曾荫权获撤罪 终院:陪审团若获适当指引可判罪成

星岛环球网消息:大公文汇全媒体报道,因公职人员行为失当罪成被判监的香港前特首曾荫权提出终极上诉,要求推翻其定罪,案件今日(26日)宣判。终院5位法官一致裁定他上诉得直,终院下令将他的定罪及判刑撤销。终审法院在宣布裁决理据时强调,如果陪审团得到适当指引,是可以单独判曾荫权行为失当罪成。

终院表明,如果陪审团得到适当指引,是可以单独判曾行为失当罪成的。而曾在涉事时身居高位,透过重审对指控作出一个了断亦符合公众利益。但曾在终审审讯前,已经服完获上诉庭认同轻重恰当的12个月刑期。在衡量此因素后,终院认为从司法公义角度,已不需要让曾再次受审,因此终院决定不颁令重审。

终审庭的裁决理据,主要围绕原审法官在“明知故犯”及“严重性”的两个控罪元素上对陪审团的指引不足。在“明知故犯”方面,终审庭认为一个有意识地作出的不披露决定,虽然本身是错误的,但不等于隐瞒。特别控方在“公职人员行为失当罪”的案情不涉贪污指控,那“明知故犯”这元素就富有争议性,法官在指引陪审团时并没有作出解释,故陪审团裁定曾荫权罪名成立,并不能简单理解为他们完全不接受曾荫权在公开访问中就他未有向行政会议披露正洽租深圳物业的解释,在此情况下法官充足的指引尤其重要。