首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:不是暴徒是什么?

反对派及其喉舌一直企图将一班暴徒美化,将他们的暴力冲击涂脂抹粉,将一班暴徒称为“义士”,结果反而令这些暴徒更加有恃无恐,暴力愈演愈烈,真的以为自己真理在手,以为自己真的是“拯救”天下的“义士”。但实际上,他们只是一班无面见人、藏头露尾,对社会满肚怨气,热衷暴力冲击的暴徒而已。

七一回归庆典,一班暴徒早已摩拳擦掌的要搞事。本来,他们有不满,有诉求,大可以跟“民阵”去游行,这是香港市民的权利和自由,但这些暴徒却早早在多个“极端”讨论区如“连登讨论区”等号召激进分子冲击升旗会场。

毁法治安宁就是暴徒

在当日早上,一班暴徒再次全副装备冲击警方防线,而且行为更加暴力、更加极端,他们将大批砖头运到前线投掷警员,有暴徒更以具有极大杀伤力的腐蚀液体掟向警员,造成多名警员受伤。及后暴徒更转为冲击立法会,用自制铁车、铁通疯狂冲击立法会玻璃门,企图冲入立法会,导致立法会多块玻璃门爆裂,警方于立法会大楼内戒备,又举起红旗警告示威者停止冲击。但一班暴徒毫不理会,立法会一时之间变成杀戮战场,反映暴徒的暴力冲击正在不断升级。

在前一段时间,一些反对派人士将矛头不断指向维持治安的警队,指责警队滥用武力打遏“和平示威者”,这些人不是“暴徒”是“和平示威的市民”、“他们都是孩子”云云,藉此攻击及抹黑警队。然而,青年学生就不可能是激进分子、是暴徒吗?两者其实并没有逻辑关系。不论学生、青年、中年、长者都可能是暴徒,只要犯法都应该依法追究,不是孩子、学生就可以逃避刑责,一些人以为青年学生就有“免罪金牌”,这是对香港法治的污蔑和伤害。

什么是和平示威者?什么是暴徒?这条界线是很清晰的。通过和平、理性的方法表达意见、诉求,不论其诉求如何,都应该得到尊重和保障,只要以和平手段表达的都是和平示威者。至于暴徒,则是以暴力手段去冲击香港法治和秩序。根据香港法例,只要参加“非法集结”的人破坏社会安宁,其“集结”即属“暴动”。即是说,任何破坏社会安宁的人,都可以称为暴徒。

反对派纵容暴力引火烧身

回看这场修例风波,大批市民上街和平表达诉求,当然不是暴徒,他们的意见也应该尊重。但同时也要看到,一些暴徒却不断在社会上搞事捣乱,冲击政府总部、立法会;围堵警察总部;到税务局、入境处捣乱;暴力袭击警员,以至升所谓“黑旗”,这些行径都不是正当的表达诉求,而是在社会上制造暴动,甚至煽动“恐怖主义”,将执勤的警员视为仇人,在讨论区上不断散播各种仇恨信息。这些人不论在全世界任何一个国家或地区,毫无疑问都是暴徒,对于这些暴徒,任何政府都必定重锤打击,包括所谓民主国家,对于暴徒都不会手软,这才是真正的国际标准。

七一当日暴徒的暴行,当然不可能代表多数市民,不过是一小撮暴徒的极端行径,但他们的恶行却表明了这场风波已经完全变质,所谓反修例议题已经不存在,但暴徒仍在不断捣乱,不断挑衅,说明所谓反修例只是借口,乱港祸港以至推动“港独”才是他们的目的。对于这些暴徒的所作所为,警方当然不能姑息,反对派人士也要看清楚,这些人是在玩火。就如当日暴徒撞击立法会玻璃大门时,多名在场反对派议员包括朱凯廸、梁耀忠和郭家麒等试图抽水,但反被暴徒拉开或推倒在地受伤,郭家麒更被鎅伤手流血,反对派以为靠向他们可以抽水,随时抽水不成变成抽火水,最终引火烧身。

作者:郭中行 资深评论员

来源:文汇报