首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:“政治检控”指控践踏法治精神

反修例风波引发的暴力冲击仍未平息,警方尽忠职守,果断执法,至今已拘捕400多名违法暴力示威者,本港各界纷纷要求律政司尽快检控暴徒,彰显法治。但是,有法律界中人今日再举行“黑衣游行”,促请律政司保持独立,不可作“政治检控”。违法就是违法,受到法律制裁天经地义,怎能把违法暴力硬贴上冠冕堂皇的正义标志,让暴徒逍遥法外。更荒唐的是,将正常检控形容为“政治检控”,竟然出自一些法律界中人之口,这是典型的以政治凌驾法治,“视法治如粪土”。律政司用法律保护市民、守护香港责无旁贷,应该严格按照基本法和检控守则,不偏不倚检控暴徒,重振法治公义, 让香港早日重回正轨。

反修例暴力运动对香港的法治、管治造成前所未见的冲击,更逾越“一国两制”底线,企图把香港引向不归路。目前警方拘捕了大批暴徒,律政司能否依法及时检控,显得尤为关键。因为及时检控暴徒,送上法庭并定罪,能够产生应有的震慑效应,让其他激进暴力分子明白违法暴力要付出沉重代价,不敢再肆意妄为,为彰显法治、遏止暴力创造条件。

律政司是否提出检控,建基于法律和事实根据,只要触犯法律,警方提供足够证据,律政司就必须依法检控,这本来是普通正常的法律程序。但较早前,有所谓“一群检控人员”发表匿名公开信,批评律政司司长郑若骅处理牵涉大型公众活动的案件时,主要考虑政治因素,“视检控守则如粪土”;到今日法律界的“黑衣游行”,再无中生有“提醒”律政司不要“政治检控”。这些指控律政司“政治检控”的声音,本身就抱有强烈的政治立场,正在干预律政司的独立检控,践踏香港的法治精神。

所谓政治检控,是指司法部门基于政治目的,打压异见人士的言论自由,剥夺表达诉求的公民权利。反修例风波发生至今,举行过大大小小的游行示威,只要是和平、理性、非暴力,不对公众安全构成重大威胁,警方一概批准,从来没有拘捕任何人,更遑论律政司提出检控。现在要检控的,都是违法集会、蓄意袭警、纵火、毁坏公共设施的违法暴力分子,被捕者触犯暴动罪、非法集结、袭警等多项刑事法例,且证据确凿,律政司提出检控,只是依法办事,怎能视为“政治检控”呢?

一些法律中人把暴徒称为“手无寸铁的学生”,把暴力恶行美化为“勇敢对抗不公义的暴政”,刻意替违法暴徒加上“道德光环”,以颠倒是非的手段替暴徒洗脱罪责。法律面前人人平等,不因政治和社会原因获利优待,这是法治公平公正的最基本原则和最重要精神。一些法律中人口头要求律政司保持“独立”,不要“政治检控”,其实是以政治破坏法治,向律政司施压,要求“放生”所有违法暴徒,这才是对香港法治最大的伤害。

2011年的占领华尔街运动,示威者反抗大公司的贪婪不公和社会不平等,但纽约执法当局强力清场,更拘捕约700人,有20人因扰乱治安而遭刑事指控;法国“黄背心运动”,有5,000多人被捕,近2,000人被定罪;今年英国伦敦有环保示威者发动抗议活动,亦有近千人被捕,40多人被起诉。违法就要被检控,这是国际惯例,欧美等标榜法治民主的国家也不例外,不会因为违法者自称“崇高”就不检控,社会也不会把必要的司法控诉形容为“政治检控”。

如今香港的法治情况不容乐观,律政司更应积极作为,及时检控暴徒,法庭也应及时审讯,通过判决向社会发出明确警告,有效遏止暴力泛滥。广大市民对此乐见其成、殷切期盼。

来源:香港《文汇报》