首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

《人民日报》等批记协双重标准

星岛环球网消息:香港文汇报讯(记者 陈川)在持续两个月的暴力冲击行动中,不少自称"记者"的人站在暴徒面前阻挠警方执法,香港记者协会一直对此视而不见。《人民日报》等内地媒体发表文章,批评记协早前曾在声明提醒记者采访时展示记者证件,但其后在另一篇文章又指,不宜要求记者在采访时必须配备认可的记者证,否则香港"无法享有真正新闻自由"云云,"香港记协的这种顺我者『新闻自由』、逆我者『拿出记者证』的嘴脸和说辞,不是赤裸裸的双重标准还能是什么?"

屡见暴徒扮记者阻执法

外交部驻港特派员公署转发了一篇题为《香港记协两副嘴脸、两套说辞,不是双重标准是什么?》的文章,文中引述香港媒体报道指,在香港两个多月的暴力冲击现场中,假记者频频出现,警方已不止一次检获假记者证,近月更屡见暴力分子假扮记者,而某些激进"媒体"、"记者"不但不持平报道,更故意妨碍警方执法,偏袒掩护暴徒逃脱。

对此,香港记者协会9月2日在社交媒体发帖说,"在香港,当记者没有统一的要求,也没有『合法采访』的规范,这是香港跟内地的重大区别,也是香港能享有采访自由和新闻自由的基本条件......在未来的日子里,不宜动辄捉拿假记者,或要求记者在采访时必须配备认可的记者证等,否则香港没法再享有真正的新闻自由。"

这个帖文亦连结了一篇文章,更称,"在真正享有新闻自由的地方,任何人都可以当记者......记者只不过是一种通称。到底(谁)才算得上是记者,并没有准则。在法律上,亦没有真、假记者之分......在香港采访新闻,记者证不是必须的。平日而言,印制名片派发便可以......"

反指内地记者受袭无带证

文章质疑,同样是香港记协,对于香港中通社记者被示威者要求删片以及内地《环球时报》记者付国豪被示威者围困、綑绑及殴打事件,曾于8月14日发帖称,"两名记者事发时,均没有配(佩)戴记者证......记协亦呼吁内地新闻工作者,在港采访大型示威活动时,应该清楚展示其记者证件......"

文章提到,8月20日,在香港警方的一场记者会上,广东广播电视台记者陈晓前遭到一群香港记协的会员记者的围攻,逼迫已经拿出名片的陈晓前一定要拿出她的记者证,否则就要说她是"假记者"。

文章批评:"香港记协的这种顺我者『新闻自由』、逆我者『拿出记者证』的嘴脸和说辞,不是赤裸裸的双重标准还能是什么?"

发文受质疑 赖转载图卸责

记协其后发表声明,称该会于9月2日在facebook专页分享的文章,是"转载自其他媒体已发布的博客文章",作者为本地法律学者甄美玲博士。

记协声称,无论是本地记者、外地媒体记者还是内地媒体记者,采访时应尽可能应受访者或活动主办者的要求,提供身份证明。"而就特殊情况,例如近日的大型示威活动,我们建议记者应清楚展示其记者证件,以便市民或警方辨认,减少误会。然而,本会从未要求记者必须配备记者证才可以采访,因此不存在『健忘』或『双重标准』"云云。