首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

大公时评:哪有示威者,只有暴徒!

过去两天,太子一带又一次出现严重的暴力事件,大批黑衣暴徒肆无忌惮地打砸破坏公共设施,现场一带满目疮痍。但令人愤怒的是,在一些“黄丝”媒体口中,暴徒变成了“示威者”,暴力成了“表达诉求”,而维护秩序的警察反成了“暴徒”。显而易见,在一些人刻意操纵之下,意图篡改事实以左右舆论。但黑的终究是黑的,再怎么洗也变不了白,暴徒就是暴徒!

一个最基本的常识,“示威者”只能用在和平、理性、合法的集会与游行参与者身上,那些纵火、袭警、无差别殴打市民的黑衣人,根本就是赤裸裸的暴徒,不能也不配用“示威者”来形容。否则,元朗被指殴打市民的人,又是否也可称为“示威者”?

但可惜的是,由反修例引发的长达近三个月的暴乱,乱港媒体以及一些所谓“公信第一”的媒体,完全不顾基本事实,美化暴徒、正义化违法暴力。即便在8月13日机场殴打并非法禁锢付国豪的暴徒,依然堂而皇之地用“示威者”来称乎;即便8月31日如此严重的纵火、袭警,也依然用“市民被迫抗争”来形容;而刚过去的周五及周六,太子站蒙面黑衣人在记者面前肆意破坏站内设施,依旧被称为“示威者”。

如果香港还是一个法治社会的话,便应当有最基本的行为规范与准则。暴力就暴力,否则连别有居心的特朗普也就不会用“riot暴乱”来形容这场大规模违法行动了。但显而易见的是,在“记协”以及一些“黄丝”媒体眼中,早已无是非之分,他们眼中从来看不到违法行为,只看到执法行为。他们明知这些是凶残的暴徒,却仍然千方百计包庇纵容,其根本目的,就是要篡改事实,持续向特区政府及警方施压,并干扰日后法庭的审判,同时向外国散播错误讯息。

当然,很多市民早已看出,暴徒其实和一些记者根本就是“一张画皮,两个厉鬼”。9月6日在油麻地,电视新闻片段便清楚地拍到,黑衣暴徒逃避警方追捕时,转到“记者”区,随手接过“记者”递交的荧光背心穿上,由暴徒秒变“正义记者”。这绝非个例,三个月来,“记协”包庇纵容暴徒,以“记者”身份阻挠警方执法,更有甚者,倒打一耙抹黑攻击警方“破坏新闻自由”……。如果不是他们身上的这件背心,谁又能分辨出谁是记者、谁是暴徒?

“黄丝记者”、“黑衣暴徒”,前者试图操纵舆论,后者试图逃避法律惩罚。然而,黑的就是黑的,再怎么洗也白不了。即便是戴上口罩、防毒面具,全幅盔甲,犯了法就是暴徒,再怎么涂脂抹粉,画皮之外终究还是要现出原形。

作者:子 言

来源:大公报