首页 > 新闻 > 香港 > 正文

特稿:所属"众志"煽"自决" 料步周庭后尘被DQ

"香港众志"头目周庭此前在参加立法会港岛区补选时,被选举主任裁定选举提名无效,关键在于其所属的"众志"鼓吹"自决",与基本法中实施的"一国两制"原则相违背,证明其不拥护基本法或效忠香港特区。身为"众志"秘书长的黄之锋,极有可能与周庭"同一命运"。

去年1月,身为"众志"头目的周庭报名参加立法会港岛区补选,被选举主任裁定选举提名无效。选举主任当时解释,"香港众志"以"民主自决"为最高纲领,所主张的"前途公投"包括"独立"及"地方自治"等选项,而有关纲领与基本法中实施的"一国两制"原则相违背。

不拥护基本法或效忠香港特区

选举主任指,周庭是"众志"创党成员之一,其创党时的意图必定为推动和宣扬有关的"民主自决"主张,而她一直在"众志"担当关键角色,且并无资料显示她改变或放弃有关主张,在参选时更自愿申报的政治联系为"众志",明确表达她代表该组织参加补选,及认同"自决"主张,证明她并不拥护基本法或效忠香港特区。

其后,周庭提出上诉,挑战选举主任的决定,高等法院本月初裁定周庭胜诉,惟胜诉理由仅因"选举主任并无给予周庭合理的机会去回应质疑"这技术性问题,但就强调任何提倡"自决"者,均不能称为真诚拥护基本法,因"公投"有潜在可能导致香港"独立",有违"香港是中华人民共和国不可分割的一部分"的原则,并再次确认选举主任有权力判断参选人是否拥护基本法,来决定其参选资格。

在2016年当选立法会议员,但因渎誓而丧失议员资格的刘小丽,在去年11月报名参加立法会九龙西补选时,就被选举主任裁定提名无效,亦与"众志"有关。

选举主任当时指出,刘小丽曾与"众志"等作出过所谓"共同声明",声明中称港人若要"自主命运和前途选项",就不得不从"基本法是唯一基础"的思想框架中挣脱,而香港命运应由香港人决定,"而非基本法,更非北京或香港政府"。三者更声言会捍卫"港独"作为港人"自决前途"的选项。

选举主任当时指,有关声明证明刘小丽并不接受中华人民共和国拥有香港的主权,也明显地表明"港独"可以作为选项,完全拒绝接受中央政府对香港特区的管治,故决定其提名无效。

来源:文汇报