首页 > 新闻 > 香港 > 正文

港媒:谁在送中五学生去死?

香港多区昨日发生大规模暴动,当中尤为引人注目者,是一名中五学生被警方以实弹射伤,情况更一度危殆,事件瞬即成为全日焦点。不少反对派支持者光听新闻标题,也不理当时实际情况如何,便一味指责警方“滥暴”、对年轻中学生使用真枪,更扬言是“企图谋杀”云云。

但有网媒其后公开事发时的片段,可见该名受伤学生,事发时右手疑似握着一支铁通,左手则拿着一块盾状物件,加上其戴着头盔猪嘴,从装备上已可推测该名学生是“有备而来”。而且片段中可以清楚看见该名学生以铁通攻击一名防暴警员的右手,而该警员是被攻击后才开枪还击。从常理推断,可以认为该警员开枪并非源于主动,很大程度上是出于自卫本能。

更别提片段中还拍摄到,事发时有另一名警员倒在地上,而且正被一大批暴徒袭击。在自身被人持械攻击,同袍被围殴的情况下,难道还可以期望该名警员先举手示意,然后向周遭说:“不好意思,可以麻烦你们不要袭警吗?”再轻挥警棍来驱赶吗?要是有人在这么危急的关头还能如此施施然,笔者只希望他不是神经错乱。

何传耀中学校方罪孽深重

诚然,没有人会希望看见社会未来的栋梁、一个只有十来岁的莘莘学子被子弹打伤,还险些丢了性命。但难道我们因此便去怪责开枪的警察吗?在今次事件中,该名警员以及其同袍都被大班黑衣人包围,甚至被袭击,即使他们有精良装备,但也难保没有生命危险。可以说,开枪的警员自身也是受害者之一。

我们应该要问的,是为何一个本来前途大好的学生,会全副武装投身街头暴力?这个问题的答案可以有很多,但作为传道、授业、解惑的角色,学校一定脱不了责任。据传媒报道,该名学生就读荃湾公立何传耀纪念中学。翻查资料,可以发现这所学校在最近三个月来,立场一直默许学生罢课、在小息时段嗌政治口号,而且部分学生更与荃湾区其他中学合组中学生联盟,上周末才刚发起中学生集会及罢课活动。对于这些活动,完全未见校方有任何措施跟进或阻止,几乎是容许学生“自生自灭”。

不少人会因为伤者是年轻人、是学生,而心生同情,进行指斥警方使用过分武力。但难道只要是年轻人、是学生,我们便能将其所做的一切,包括暴力合理化吗?如果我们真关心年轻人,便应该制止他们继续在暴力之路上愈走愈远,赔上自己及社会的前程,而绝非纵容他们的暴力。

警方定性昨日连串暴力事件是“暴动”,事实上,由早上到夜晚,暴徒向警方、记者、平民投掷腐蚀性液体,不知有意或无意向路边电单车掟燃烧弹,疯狂“私了”不同政见者,在多个港铁站外大肆破坏、纵火,加上打砸中资店铺等行径,可见暴力行径的底线愈来愈模糊,若长久放任下去,后果如何真不堪设想。

经此一役,警队也必须要克服“心魔”,不能再视拔枪或开枪是“禁忌”,止暴制乱不可能只靠口头警告或催泪弹,非常时期需要用非常手段。政府和警队要明白,如今暴徒几乎已没有底线,假若警队还死守一些非必要的原则,只会令自己处于下风,所谓“兵来将挡,水来土掩”就是这个道理。

作者:卓铭

来源:大公报