首页 > 新闻 > 香港 > 正文

港媒:英外相别再胡说八道!

在十月一日爆发的骚乱中,一名暴徒被警员的真枪射伤。反对派随即大做文章,抨击警方“滥用暴力”,甚至计划提出私人刑事检控,控告开枪警员“意图谋杀”及“意图造成身体严重伤害而射击”。另一边厢,英国外相蓝韬文又再跳出来,声称香港警察用实弹是“不成比例”(disproportionate)。

其实,蓝韬文自出任外相以来,已不只一次指手画脚,意图制造所谓的国际舆论和外交压力,藉此干预香港的内部事务。早在八月中旬,他已直接致电特首林郑月娥,促请特区政府答应反对派的要求,成立所谓的“独立调查委员会”。及后,蓝韬文又在9月26日接受英国国会紧急质询时,表示英国支持“一国两制”,并宣称《中英联合声明》直到今天仍然有效力云云。

到了9月29日,蓝韬文在出席英国保守党年会时,又宣称香港民众正在行使和平示威的权力,但在港铁上遭到“无差别袭击”,英国政府不会对此视而不见。蓝韬文的言论已经在在证明,英国仍然存着殖民主义的思想遗毒,至今仍妄图干预香港特区内部事务,并不明白《联合声明》没有任何条文,赋予英国检视或监督香港有否落实“一国两制”的权力。

更加重要的是,蓝韬文近日的多次发言,其实存在大量偏误。例如:他以《联合声明》仍然有效为由,干预香港内部事务。但是根据《联合声明》附件二,中英联合联络小组已于2000年1月1日解散,标志着中英两国已履行《联合声明》内的所有条款,自此英国已再没干预香港事务的任何身份及国际法依据。

双重标准看待港警执法

又例如:蓝韬文声称香港市民正在行使“和平示威”的权力,但在港铁上遭到警方“无差别攻击”,这是严重失实。《基本法》第27条赋予港人和平示威的自由,但《基本法》第42条也规定港人须遵守法律的义务。实际上,激进示威者近期的多次公众聚集,均是没有按照《公安条例》规定的未经批准集结。更过分的是,激进示威者在集结期间纵火、进行刑事毁坏、袭击警员和途人,严重破坏社会安宁。上述行为即使在英国发生,也会被视为暴动。

至于所谓的“无差别攻击”,只是部分媒体选择性报道所造成的假象。实际上,激进示威者冲进港铁站后,曾有电视台拍到他们更换衣服,藉此掩饰其暴力示威者的身份,但是这类信息,往往被部分立场偏颇的本地及境外媒体忽略,继而把警员武力驱散已易服的暴力示威者,包装成警方“无差别攻击”途人。蓝韬文不明事实真相,便跳出来大放厥词,实在让人愤怒。

当然,若论蓝韬文最离谱的地方,便是他指责警员使用真枪射击暴徒。其实,根据香港大学校园电视所拍得的片段,该名反对派口中的“学生”在中枪前,先是向警员掟石,继而跟随一大班暴徒,对着一名倒地的警员拳打脚踢。直到另一名警员上前增援时,他又手持一条疑似铁通的物体,挥打警员持枪的右手。

很明显,该名“学生”的举动,是要透过攻击警员的手部,致使枪支从对方的手上飞脱。该名警员的手枪若被对方打掉,便有可能被对方或其他暴徒夺去,对其他市民乃至该名警员本身的生命构成威胁。在此情况之下,根本别无选择。

根据《警察通例》,警员若在任何人包括自己免生命受到威胁或身体受到严重伤害的情况下,可以使用枪械。我们亦有理由相信,同类事件若在外国乃至英国本土发生,警员也必然选择开枪自卫。由此可见,蓝韬文批评警员当日开枪“不成比例”,反映他所代表的英国政府,为求干预香港内部事务,不惜胡说八道,实在令人发指!

作者:文兆基 时事评论员

来源:大公报