首页 > 新闻 > 香港 > 正文

煽戴口罩返学 煽暴派扰校园

星岛环球网消息:香港《文汇报》报道,因应《禁止蒙面规例》昨日凌晨生效,教育局前日特别向全港学校发信,促请校方提醒学生及家长新规例的要求,以免误堕法网,并说明了校园正常相处不应以口罩遮面的原则。不过,煽暴派政党“香港众志”再次借题发挥,煽动中学生“不设限期戴口罩上学”,鼓吹学生与学校对立,大搞政治斗争。对此,教协视而不见,竟指称是教育局“将学校置于政治漩涡”。教育界人士及家长昨日在接受香港《文汇报》访问时均批评,这些团体一直鼓动政治入校,如今更颠倒是非,抹黑教育局保护校园的提示,是置学生福祉于不顾。

教育局日前发给学校信中提醒学生,为免误堕法网外出时应避免遮面。除了健康及宗教原因外,校园内日常生活相处,原则上亦不应以口罩遮盖面孔,希望师长能做好榜样,学校可依据原则以校本方式处理。

“众志”、教协及大批煽暴派激进分子,却肆意扭曲当局意思误导群众,意图挑起对立矛盾。“众志”声称,校园内戴口罩并非法例禁止之列,教育局的信件是“恐吓学生、分化校园”,又称学生“透过戴口罩表达政治意见绝不应受到限制”,明目张胆推政治入校。

“众志”更进一步以“中学生反击”、“学生反抗”等煽动性字眼,鼓动学生“不设限期戴口罩上学”,大搞校内对立的政治斗争。

不少年轻中学生沦为蒙面暴徒,但所谓“教育专业团体”的教协声言新规例“与学校无关”,又无视煽暴派政党针对学校煽动的政治斗争,反指是教育局“把学校置身政治漩涡中......添烦添乱”云云,明显颠倒是非。

教育局昨日发表“《禁止蒙面规例》学校信函正面睇”逐点反驳,强调提醒学校及学生注意新规例是有必要且负责任的做法,而学校亦应该教导学生,日常生活中与人相处的惯常方式,进行校本解释、辅导及支援(见表)。

奚炳松:公然鼓动“为戴而戴”

香港优质家长学会总干事奚炳松认为,香港社会近月受到极大伤害,《规例》是以平息社会纷争为目标,理应尽力而为。

他批评,“众志”与教协刻意扭曲局方意思,挑起矛盾,抹黑教育局“分化”、“置学校于政治漩涡”,他们所为才是将学校卷入政治漩涡的罪魁祸首,“教育局在信中提及的原则,期望学生在校内应当如何,并让学校校本跟进解释辅导。”

奚炳松批评,煽暴派团体经常为其政治目的搬弄是非,多次纵容甚至煽动学生参与暴力冲击,如较早前的中五生暴徒中枪事件,教协对这些袭警甚至暴动行为视若无睹;“众志”自开学以来多次组织学生作政治罢课,今次更公然要学生戴口罩上学,鼓动“为戴而戴”的校内对立,“不禁令人反问,到底是谁刻意将政治带入校园?”

奚炳松期望学界秉持专业应对,勿受这些政治言论影响,如有学校在处理相关事件时遇上困难,或被校外人士或团体施压,期望教育局能有所承担,主动提供协助,确保事件获得严正处理。

张民炳:真诚示人原则清楚

香港教育政策关注社主席张民炳强调,学校是给学生正常学习的场所,除非是生病或宗教理由,以真面目真诚示人的原则非常清楚,教育局信中的建议亦仅止如此,不明白有何值得夸大之处:“学生光明正大地上课读书,参与校园生活,这些都似乎跟‘口罩蒙面’没有任何关系。”

他批评教协将信件借题发挥,“众志”更试图动员学生戴口罩“反抗”,只是为了服务自身政治立场,呼吁外界以学生学习及福祉为重,不应把政治渗透校园。

拒开除涉袭警暴徒 网民批枉为人师

18岁中五学生曾志健10月1日在荃湾连同一班暴徒长时间疯狂袭击警察,最终中枪受伤及被捕,随即被控以一项暴动罪和两项袭警罪。其就读的荃湾公立何传耀纪念中学的法团校董会昨日回应称,对事件十分难过和痛心,但其中未见有谴责之意,更表明不会开除曾志健的学籍。不少网民质疑该校如此包庇涉嫌犯下严重罪行的暴徒,等同鼓励其他同学犯法,是非不分,枉为人师。

校网声明几乎全篇讨好暴徒

何传耀中学校董会昨日在校网发表声明,在交代曾志健身体情况趋稳定,及学校为师生提供情绪辅导外,几乎全篇都是讨好暴徒。该校不但承诺不会开除曾,更希望各界接纳“给予他重新出发的机会”,又称在成长和求学路上,“我们将与他一起并肩同行”、“绝不会离他而去”云云。

何传耀校董会表明“不同意任何暴力”,惟声称必须谴责“包括警察违规及越权的暴力”,及“希望各方行动保持克制”。对曾志健怀疑使用过严重暴力行径及袭警,他们仅以“已进行司法程序,本校不宜讨论及给予意见”轻轻带过。

不少网民狠批何传耀中学包庇涉嫌违法的“暴徒学生”。“Wilson Wong”指:“香港有今天,就是因为学校的错误表态。吾(误)人子弟!祸害无穷!”“Steve Sung”亦表明“就系因为所有学校都纵容啲学生,令到今日嘅局面”。

“朱燕平”也批评:“肓(盲)目护短,是非不分,枉为人师,迟早自食其果!立此传(存)照!”“Sau Lai”则质疑:“咁样对那些犯咗校规而踢出校嘅学生公平吗?”

有网民则揶揄,曾志健一旦面对法律制裁,被判有罪,势必长期监禁,校董会所谓“不开除”只是“做戏”。“May Wong”说:“坐完监先讲啦!校长为保命乜都OK啦!坐完出嚟都近30岁仲读乜鬼中学。”

“David Bobby”亦话:“其实开唔开除都唔系问题,佢坐完监,都20几岁,重会唔会返去读埋个中5呀!读都系(喺)监仓啦!就系咁校董会先讲风凉话啫!”

翻查资料,何传耀中学法团校董会主要由办学团体“荃湾公立学校”的校董会组成,并设数名独立、教师及家长校董。(见表)荃湾公立学校由荃湾乡绅及地区人士在上世纪20年代建立,到上世纪70年代扩建中学后,则分别命名为何传耀小学及何传耀中学,现时的办学团体校董大多同任两校校董。

校董会主席陈玉光,为何传耀中学退休校长,现同时担任何传耀中学校监及小学校监;校董陈世强为律师行合伙人及专资会前理事;校董杨建林、周松东均为商人,并曾担任荃湾区多项公职。

涉喷污警署港铁 12岁男生准保释

10月3日大批暴徒包围旺角警署,12岁中二男生涉以黑色喷漆涂污旺角警署及太子港铁站外墙被捕,被控两项刑事毁坏罪,案件昨日在西九龙法院少年庭提讯。被告暂时毋须答辩,以等候辩方收齐控方文件后向被告提供法律意见。主任裁判官罗德泉把案件押后至11月21日再讯,其间被告获准以2,000港元现金保释,并需于晚上9时至翌日早上6时遵守宵禁令、需遵守禁足令、每周一次往警署报到及不得离港。

近月骚乱最年轻被告

被控两项刑毁罪的12岁男生就读中二,是近月骚乱最年轻的被告。他被控于今年10月3日,以黑色喷漆损毁旺角警署及港铁太子站B1出口的外墙。

被告昨日出庭应讯时身穿校服,其已离异的父母、祖父母及学校副校长等均有到庭。

控方不反对被告保释,并透露被告另涉于9月29日,在炮台山被搜出有“猪嘴”、雨伞、口罩及喷漆等,并被控管有工具作非法用途且获准保释。辩方表示需时收齐控方文件再向被告提供法律意见,故才把案件押后。

据悉,当日晚上7时许,蒙面的被告先后在旺角警署及港铁太子站以黑色喷漆喷上“死黑警全家比狗×”及“天灭 Free HK”,其后他被警方锁定及被拘捕。