首页 > 新闻 > 香港 > 正文

大华网路报:禁蒙面法是制乱利器抑添油触媒?

星岛环球网消息:中评社香港10月6日电/大华网路报今天专栏说,香港特首林郑月娥日前宣布,根据“紧急情况规范条例”,订立“禁止蒙面规例”,并自即日起实施。这固然是香港特区政府止暴制乱不得不然的措施,此项决定也未必等于香港进入紧急状态,但香港局势必然因此更加紧张,未来如何演变,自然值得密切观察。 

持续四月的“反送中”示威活动,已经重挫香港的经济,根据投行高盛最新报告,今年六到八月,香港有高达四十亿美元资金流至新加坡。旅游业方面受创特别严重。访港旅客连月下跌,跌幅不断扩大,八月旅客只有三五九万人次,按年大跌39%,陆客跌幅更高达42%;以往“十一长假”,香港都大发利市,但今年“十一”当天,香港旅客出入境总人次仅544463人,较去年同日锐减45.2%;其中入境减少50.2%,陆客更少了62.4%。 

另外,香港餐饮联业协会估计,过去三个月来,餐饮业生意已经损失港币七十五亿元,大约二百家食肆在七、八月间“结业”关门,尤其是位处铜锣湾、湾仔、尖沙咀及旺角等地区的小型食肆影响最大。零售业方面,今年八月总销货值下跌23%,连跌七个月,创单月最大跌幅,甚至超过1998年9月金融海啸低位。 

可怕的是,抗争者虽然一再标榜“和平、理性、非暴力”,但抗争的手段越来越激烈,活动越来越失控,暴徒不但袭警,而且蓄意企图制造动乱;除了在网上煽动破坏航空雷达系统,更以具体行动破坏公共运输系统,非但堵塞铁路,破坏车站,且在港铁路轨投掷改装蓄电池引发爆炸,又火烧闸机电线;还有许多中资背景的银行、商店及曾经表明反暴力的商户,更被暴徒疯狂砸、纵火。

专栏说,鉴于这种行径不仅类似恐怖份子,更有走向“颜色革命”的趋势;特区政府对付抗争者的方式当然就越来越强硬。九月底香港警方修改“程序手册”,除了将警方面对“顽强对抗”时,“武力使用的选择”范围扩大;对于警员因面对“致命武力攻击”可使用枪械的定义也予以放宽。“十一”当天,为了驱离多处集会示威,香港警方发射一千四百枚催泪弹、数百发橡胶弹,并使用六发实弹,其中一发击中一名学生左胸,造成重伤。  

这一事件立即引发更强烈的反弹,一个名为“跨界别抗争筹备组”的组织就扬言,将再次发起罢课、罢工、罢市的“三罢”行动,希望能让更多“和理非”市民参与不合作运动,从而达到无限级罢工、瘫痪经济,促使香港政府回应五大诉求的目标。不难想见,未来抗争的声浪和规模可能更大。 

在这样的状况下,林郑月娥提出的“禁蒙面法”,当然有其一定程度的合理性与正当性。因为过去几个月来的抗争活动,很多蒙面示威者与暴徒的暴力和违法行为,确实已经造成广泛和明显立即的公共危险。启动“禁蒙面法”后,理论上将可产生吓阻作用,使示威者有所忌惮,减少暴力与脱序行为,这对港府止暴制乱,当然应该有正面的功能。 

然而,不可否认,这种作法很可能会带来一些副作用。林郑月娥虽然强调订立“禁蒙面法”的决定,“不等于香港进入紧急状态”,可是援引“紧急法”,确实已经造成香港民众和全球金融市场的担忧。因为紧急法可以延长羁押和监禁、干预金融流通、出版自由、香港居民的出行自由;赋予特首直接取得财产以及使用作出拨配、管制、没收、处置以及限制和规管通讯。换言之,“禁蒙面法”会不会是实施“紧急法”的前奏?未来情势一旦恶化,港府会不会近一步限制人民言论自由?控制资金进出?充公市民财产?本来就是不少香港人的疑虑,再加上有心人士与外国势力刻意歪曲事实,渲染夸大,要想抗争团体和民主派接受,恐怕不是件简单的事。 

专栏说,毫无疑问,香港的动乱仍会持续一段时间,抗争可能还会升高,流血冲突也很难避免,“禁蒙面法”究竟是止暴制乱的利器?还是火上添油的触媒?不但决定林郑月娥的政治前途,也攸关香港的未来命运。香港人民怎能不冷静三思?