首页 > 新闻 > 香港 > 正文

港警申搜查令欲查大腿中枪学生寓所 为何遭拒签

警方于6日先后联络9名司法机构裁判官,欲申请搜查令,搜查日前14岁大腿中枪学生的寓所,无果。《大公报》10月8日发表署名为关昭的评论文章《执法搵命搏 司法唱慢板》,指出,如果执法人员“打生打死”,在前线抓住暴乱分子送上法庭,但结果不是准予保释,就是押后再讯,暴乱分子可以施施然离开。以下是全文:

有报章报道,警方日前向司法机关申请搜查令,欲进入荃湾中枪学生的家中搜查,但先后致电联络过九位裁判官,不是无人接听、就是挂断电话,更有人表明“没有迫切性”而拒绝签署。

这真是奇哉怪也!签发司法文件,不正是裁判官的法定职责吗?警方根据工作需要,跟足程序,向裁判法院申请入屋搜查令,是依法办事,怎么,法官大人就可以以假期为由不予理会、置若罔闻,甚至拒绝签署吗?

假如此说可以成立,那么,日后犯罪分子大可选择假期犯案,既不怕警方会实时入屋搜证,更有充分时间可以销赃毁证,法官大人此举真是“与人方便、自己方便”!

事实是,正如不少人士所早已指出,要制止眼前这场暴乱,需要多方面的合作,包括司法机关。如果执法人员“打生打死”,在前线抓住暴乱分子送上法庭,但结果不是准予保释,就是押后再讯,暴乱分子可以施施然离开,说不定晚上又再穿上黑衣、蒙面出现在暴乱街头。其中如黄之锋之流,这边刚出狱、那边立即参与包围警总,带头高叫“卢伟聪出嚟”,被捕带上法庭,法官不仅准其保释外出,还特别恩准离港活动,黄之锋保释第二天就到了台湾,公开扬言要“港台自主连线”。

就有关事态,任何一个香港市民都同意要维护司法独立、要尊重法庭判决,包括警方要入屋搜查,必须跟足程序取得法官签署的搜查令,但是,面对已经持续三个多月“无法无天”的暴力乱港,市民不能明白,为何经常“享受”到法官大人仁慈宽厚的都是违法暴力分子,而执法人员合法合理的要求却常常遭到刁难以至拒绝?

中学生在暴乱街头中枪,警方需要“手令”入屋搜查,目的是为了收集相关证据,了解伤者的犯罪背景和动机,以利检控工作能更公平、公正进行,同时也会有助遏止其他青年学生重蹈覆辙、陷入犯罪深渊,法官大人为何要阻止?

来源:文汇网