首页 > 新闻 > 香港 > 正文

有话要说\客观评价“禁蒙面法”效果

受到个别媒体的误导,不少市民认为上星期五特区政府推出的“禁蒙面法”不但没有对暴力示威者起立竿见影的作用,反而掀起更多堵塞马路及刑毁港铁等暴行。教育局在“禁蒙面法”实施后,立即向全港中小学及幼稚园发出有关如何处理学生在校内蒙面的指引,亦被批评推行得过于仓卒。究竟特区政府作出的连串部署是否如舆论所言如此不济?

要客观评价“禁蒙面法”的效果,首先要明白为何蒙面对暴力示威者产生不可抗拒的魔力。著名的路西法效应解释了为何平凡的普通人可以转变成为他们原本厌恶的人物,从而引起社会动荡。以奉行白人至上的恐怖组织3K党为例,他们在做出放火、强奸甚至虐杀等血腥暴力行为时,都不约而同以白布蒙面,跟现时香港四处纵火、殴斗及刑毁的暴徒戴上黑色蒙面工具如出一辙,这些将其真正身份埋藏的蒙面工具实在是将正常的香港人推向罪恶的深渊。

根据心理学家菲利普.津巴多的研究结果,笔者发觉暴徒的演变过程跟路西法效应有相当多脗合的地方。首先,他们在收到个别媒体扭曲了的讯息后有意或不经意下跨越自己的道德底线,然后透过“连登”或Telegram匿藏自己的身份去识别化及去人性化,并且将个人煽动仇恨及干犯暴行的责任推诿给特区政府,同时亦不经批判地盲目服从所谓“不割席”的团体规范。“禁蒙面法”正是为针对暴徒去识别化踏出重要一步,故大众的讨论焦点应集中在警方应如何利用“禁蒙面法”赋予的权力迅速将暴徒绳之于法,而非质疑“禁蒙面法”的必要性。

至于教育局向全港中小学及幼稚园发出有关如何处理学生在校园蒙面的指引,纵使短时间内或许会令学校管理层疲于奔命,但长远而言却能彰显有关当局强调校园绝不应沦为政治角力场所的坚定立场。今天或许学生会一面倒支持某方的政治立场,但难保他朝会有一批学生转軚而导致两个阵营终日在学校互相谩骂,并进行各种各样的校园欺凌行为,这是每位教育工作者乐意见到的局面吗?

《基本法》第二十七条赋予香港居民游行示威的权利,却从来没有容许示威人士藉政治诉求为名,做出针对商铺铁路作刑毁、痛殴不同政见人士及袭击警察等罪行。香港一向自诩为包容多元文化的国际大都会,持有不同政见的社会人士为何不光明正大以真面目表达诉求,反而对“禁蒙面法”有所畏惧?

来源:大公网 作者:毕平鸣