首页 > 新闻 > 香港 > 正文

15岁少年涉携可伤眼雷射笔 或改控管有攻击性武器罪

星岛环球网消息:大公报讯 15岁少年涉嫌上月携可作为武器的改装“长矛”雨伞、改装行山杖及雷射笔,企图参与屯门骚乱而被起诉,案件昨在西九龙法院续审。辩方结案陈词辩称被告只携“烂遮、烂棍”,雷射笔也非控罪所指的“非法用途工具”,应判无罪。

企图参与屯门骚乱

裁判官质疑辩方说法,明言若证明到雷射笔可伤人眼,以及被告有意图用作扰乱秩序,法庭有权修改为较适合的“管有攻击性武器”罪并裁定该罪成立。

案发后才满16岁的被告,目前被控的“管有适合作非法用途工具”罪,指控他于9月21日在屯门Vcity商场下面的巴士总站,非法管有一支雷射笔;另一项“在公众地方管有攻击性武器”罪,则指被告非法管有一支改装雨伞及一支改装行山杖。

辩方作结案陈词时辩称,虽然被告承认当日打算去“游行”,但控方无法证明被告携有上述物品是否有伤害他人的意图,也不能证明他故意改装长伞及行山杖作为武器。辩方又质疑,法例下“非法用途工具”大多指爆窃工具或手铐等束缚工具,与雷射笔大有不同。

控方陈词时则引述案例指,控方只需证明长伞和行山杖曾被人改装成武器,而被告无合理辩解携到现场,有关罪名便成立。

至于涉案雷射笔,其输出功率足以令人眼受伤,而被告带到“游行”现场,绝对可成为违法伤害他人及扰乱秩序的工具。

因应控辩双方争拗雷射笔是否属于法律定义下的“非法用途工具”,署理总裁判官苏惠德明言,即使雷射笔不符“非法用途工具”定义,假如证据能证明该雷射笔可伤人及被告有意用作犯案,法庭亦将行使《裁判官条例》,改控“管有攻击性武器”罪及裁定此罪成立。最终裁判官将本案押后至11月7日裁决,被告继续还押候判。