首页 > 新闻 > 香港 > 正文

“禁蒙”覆核案 政府强调无抵触基本法

星岛环球网消息:大公网讯 政府引用《紧急法》订立《禁蒙面法》止暴制乱,但遭24名泛暴派立法会议员和社民连梁国雄申请司法覆核企图阻挠,案件昨在高院续审。

政府一方陈词指,早于1922年订立的《紧急法》历经回归沿用至今,仍适用于现今香港情况,与基本法无抵触,而该法例赋予了特首会同行政会议,在紧急或危害公安情况时订立合乎公众利益的规例。法官择日颁布裁决。

余若海:只针对暴力升级

代表政府一方的资深大律师余若海陈词时指出,《紧急法》虽是早年由港英政府订立,但在基本法订立时未被淘汰,反映条例已通过全国人大常委会的审视,成为本港法律之一,不可能会违反基本法。据基本法第八条列明:“香港原有法律,即普通法、衡平法、条例、附属立法和习惯法,除同本法相抵触或经香港特别行政区的立法机关作出修改者外,予以保留。”故《紧急法》亦沿用至今。

余若海续指,《紧急法》亦列明,当特首会同行政会议认为属紧急情况或危害公安的情况时,可订立任何其认为合乎公众利益的规例,基本法没有禁止立法会在紧急情况下,转授权力予行会订立法例。

而在今年10月4日即《禁蒙面法》实施前夕,特首已在记者会清楚说明社会的暴力不断升级,令社会秩序“正处于一个极为危险的边缘”等情况,故特首会同行政会议有权引用《紧急法》订立《禁蒙面法》,之后立法会仍然可透过“先订立,后审议”方式审议该法例,认为《紧急法》没违反基本法。

对于申请一方质疑《禁蒙面法》剥夺市民参与和平集会的权利,余若海反驳说,基本法并非支持市民参与暴力的集会,而《禁蒙面法》立法目的是希望重整社会秩序,并非如申请一方所称,让警方得到更大权力拘捕市民。鉴于近月未成年青少年的被捕人数增加,立法冀望阻吓他们继续参与违法活动。林云浩、周家明两名法官听毕陈词,将择日颁布裁决。