首页 > 新闻 > 香港 > 正文

拒从建议改场派刊物 中大生反屈书院打压

“唯我独尊”可谓煽暴派的最佳写照,在他们眼中只要挂着“反修例”旗号,任何行动都理应获得他人无条件支持,稍有不从就是“政治打压”,要予以“制裁”。中大逸夫书院学生会逸夫节拍出版委员会近日制作所谓“反修例特刊”,要求书院容许刊物摆放大讲堂座位。书院职员仅建议对方改往讲堂外派发,即遭该会发声明冠以“政治审查”、“打压言论自由”,并向书院方投诉。

不满室内拒摆 抹黑职员阻挠

逸夫节拍出版委员会在fb专页发表题为“强烈谴责书院职员禁止本会于大讲堂摆放刊物”,称早前曾透过电邮向书院查询,希望于前日学生聚会前摆放特刊《痴人说》于大讲堂座位,书院当时已回覆“太迟且不太实际”,拒绝有关申请。

惟该会成员死心不息,前日上午无视书院的拒绝,直接前往大讲堂质询书院职员。对方解释书刊若摆放座位,一旦跌落地下或会造成混乱,而聚会后若有很多同学不领取,并会增加清场时的麻烦,遂建议他们改于大讲堂外面派发。

虽然书院职员尝试寻求其他解决办法,但该会就一意孤行,强迫他人顺从己见,坚持要按他们的“原定计划”把书刊摆放座位,最终双方无法取得共识,不欢而散。

事后,该会在声明仍坚称“同学在座位上取阅学生刊物理所当然”,大肆抹黑书院职员“以无稽理由百般阻挠”、“疑因刊物内容而自我审查”云云。至于要求他们改以其他派发方式的建议,声明则演绎为“损害学生自由表达的权利”,应予以“强烈谴责”。如斯极端的学生思维,实在令人费解。

院方澄清与出版内容无关

逸夫书院学生会干事会亦发表声明,称“十分忧虑同学的言论自由受到打压”,并与院方了解事情经过。书院聚会负责职员解释,拒绝让同学摆放刊物于大讲堂座位只因未有足够时间准备,与出版内容无关,绝非打压同学出版或言论自由。

来源:香港《文汇报》