首页 > 新闻 > 香港 > 正文

港媒:反对派对刺杀事件惺惺作态 图收割暴力红利

何君尧遇刺全港震惊,更令人关注在恐怖暴力阴影下,区议会选举能否安全公平进行。陈淑庄代表反对派慰问何君尧,还要求警方一视同仁地也调查反对派议员受伤事件;而朱凯廸在回应有关问题时声称,不接受袭击事件,亦不认为要押后区议会选举,他更以阿富汗、日本、美国等地并无因袭击事件而放弃选举作例证。反对派从不与暴徒割席,陈淑庄惺惺作态地"谴责"刺杀事件,朱凯廸混淆概念的表态,正正暴露反对派为收割暴力红利,不惜自相矛盾、欺骗选民,所作所为都是为选举利益计算。

修例风波中,尽管暴力持续升级,反对派一直没有也不敢只字批评,反而与暴徒称兄道弟,为暴徒提供庇护,以博取暴徒好感,将暴徒美化为"勇士"、"义士"。最令人反胃的是,个别知名人士又再颠倒是非,替暴力行为合理化。资深大律师梁家杰公然指"暴力有时是解决问题的办法";法律学者戴耀廷之流更为"私了"行为寻找理论基础,指在一些情况下"私了"是可以接受、不能太过政治洁癖云云,这较之"公民抗命"、"违法达义"用心更险恶、影响更恶劣。

如今眼见暴力失控,暴徒在光天化日行刺立法会议员、区选会候选人,反对派担心盲撑暴力会有反效果,恐流失"和理非"的选票,陈淑庄代表反对派"谴责"刺杀事件显然并非发于真心,更不可能会与暴力切割,谁都看得出不过是箍选票的权宜之计。过去5个月来,建制派人士以至普通市民被暴徒"私了",被打得头破血流,甚至被除裤羞辱,反对派视若无睹,从来没有批评过暴徒半句,修例风波引发变本加厉暴力现象,根本就是反对派煽动、纵容、坐大而导致的,陈淑庄忽然"谴责",虚伪至极。

暴力泛滥成灾,已经全面蔓延至区选,针对建制派阵营的暴力恶行层出不穷,对选举的公平公正安全构成重大威胁,这是铁一般的事实,也是任何法治文明社会不能接受的,社会要求押后选举的呼声越来越强烈。

但是,反对派作为暴力的最大得益者,迫不及待收割在暴力加持下的选举结果,自然抛出冠冕堂皇的理由完成这场不公平、不公义的选举。朱凯廸举例指,阿富汗今年的总统选举,虽然当地袭击事件导致85人死亡,373人受伤,在塔利班公然恐吓之下,选举不仅无改期,且仍有200万人投票;另外,美国及日本都有候选人在大选前遇刺,但当地均如期选举。

朱凯廸举的例子与香港目前的情况不仅不可比,而且根本偷换概念,误导港人。

首先,这些袭击例子,一是针对政府、针对社会的恐怖袭击报复,一是针对单一候选人的暴力袭击,是个别事件。

目前美国、英国正在或即将进入选举期,即使政争激烈、火花四射,有发生类似香港的暴力袭击事件吗?有某个政党成为暴力专门攻击的目标吗?反对派一向以美英为师,为何不学人家尊重法治公平的民主选举风气?

至于阿富汗的例子就更不堪。阿富汗有选举又如何,选举换来了安全民主吗?请朱凯廸和反对派回答这个简单的问题。香港要向阿富汗学习民主选举,说这样的话,真不怕贻笑天下。只怕朱凯廸和反对派心目中,只要能胜选,香港沦为阿富汗也在所不惜。难怪有网民笑称:"朱凯廸和黑衣暴徒等同塔利班。"

朱凯廸在访问时指出,民主选举的核心作用,在于以公认的制度体现民意,实现权力的和平转移。这番话无疑图穷匕现,两个字:夺权。可是在暴力阴影笼罩下,香港的区选还能算是和平、还能发挥民主选举的作用吗?朱凯廸不要自欺欺人。

来源:文汇报 作者:杨正刚