首页 > 新闻 > 香港 > 正文

外国记者质疑:有港媒当暴徒“保护层”

星岛环球网消息:香港《文汇报》报道,“这边是警方,那边是示威者,中间就是媒体。在其他国家的警民冲突时,媒体是不敢站在这个位置上的,因为那是最危险的地方,如果香港警方不克制的话,我相信香港媒体也不敢站在那个位置上。”来自澳大利亚的资深主持人、记者麦子(Alex Mccutcheon)近日在接受中新社记者专访时如是说。

麦子自6月以来奔跑在香港街头,活跃于新闻事件中。被问及采访中印象最深刻的画面,他说,是发生在香港国际机场的一幕。

事件的主角是一个对示威者表达不同看法的男子,其被一群人一哄而上围攻。那一刻令他警醒,群体暴力的可怕之处在于,因为群体容易失控,当他们愤怒地要攻击一个人,这个人随时可能失去生命。

身为前线记者,麦子见证了这场风波中传媒界别各种光怪陆离的景象。他认为,香港的新闻环境具有极高的自由度,给予不同立场的媒体发声的空间,但大尺度的自由也带给整个传媒环境相应的责任。

他观察到,部分媒体并没有将全面、客观报道的责任时刻放在心中:有部分媒体充当起示威者的“保护层”,大部分时间将镜头对准警方的执法行动,却对示威者的暴力行为视而不见。

警开枪被放大报道

他提到此前媒体热炒的“荃湾警方开枪事件”,众多头条都在强调警方鸣了第一枪,而非警方为何会这样做──在被众多示威者包围、追打时,警察为了保护自己的生命而开枪。

麦子说,如果放在美国,警察开枪是非常正常的事情,若非有人被击毙否则基本不会有新闻报道,但到了香港,警察一开枪就变成是所有媒体都要争相转载的事情。“事实上,抢警察的枪,这才是一件非常可怕的事情,这说明可能会导致更加失控的场面,警察开枪控制现场其实是非常正常的行为。”

批有媒体行为偏颇自私

麦子认为,选择性报道暴露出部分媒体在判断新闻价值时存在严重偏见,一些媒体的行为更是偏颇、自私。在警方举行的记者会上,他曾两次目睹有记者带着头盔抗议、手持激光笔进行示威活动,将传媒向警方获取信息的平台变成表达自身政见的舞台,最终令记者会无法照常举行。

这种偏见广泛存在于众多国际传媒的报道中,但近来麦子观察到,事情或有了些微改变。香港女艺人马蹄露因拍摄街头暴力行为,被激进示威者“私了”(私刑毒打),澳大利亚7号电视台的一名记者将她带离人群送去医院,并在事后如实地报道了事件。

麦子坦言,佩服7号电视台的勇气,因为无论是涉事的记者,还是支持他作出真实描述和全面报道的电视台高层,要跟其他传媒说出不一样的话,面对的舆论压力非常大。

他说,报道播出后,在当地引起过一波讨论,大家发现原来此前对香港事件的报道是如此单薄。