首页 > 新闻 > 香港 > 正文

港媒:建制派面输底赢 反对派赢面输底

如果单看今次区议会选举中所得的席位,建制派的确输得一败涂地。在452个席位中,给反对派拿走了388席,建制派只得59席。85.8%的席位都落入反对派的手里。但如果改看所得的票数,建制派亦有123万票,占了总票数的41.8%,并没有比一贯的4:6的基本盘少。相比2004年(2003年有七一游行,情况与今天相近)立法会选举,建制派表现最差的时候,那次建制派只有36.93%的得票率,今次可谓已有一定的进步。

若以实际的得票量来计,今次建制派的得票更是历史上最高,比2016年立法会选举时得票87万的纪录,多了36万票,显示建制派在争取支持这方面并非没有进帐,只是在实际的得票量方面仍与反对派有距离。

另一方面,反对派虽然拿了167万票,但得票率却只有57%,比2004年立法会选举时的最高纪录60.5%,少了3.5%,可说是退步了。

反对派今次能够凭57%的得票率,拿到85.8%的议席,全因为区议会选举行单议席单票制。理论上只要得票率过50%,而选民的分布又平均的话,要全取100%的议席也不是没有可能。因此,反对派在这次区议会选举中虽拿到佳绩,但这并不代表在比例代表制的立法会选举中,反对派一样可以拿到这样好的成绩。

今次区议会的选举虽然十分政治化,但区议会的实际工作却是十分地区化与民生化的。反对派的强项是搞政治活动,要他们在区议会做繁琐的街坊工作,他们很难长期提得起劲。所以我预期,选民很快会察觉,他们并非做区议员的适当人选。若然下一次区议会选举不再那么政治化,选民可能会别有选择。反对派可不要被胜利冲昏了头脑。

其实,反对派若肯实事求是的话,应该承认,他们在今次区议会选举中的得票率(57%)实在有点差强人意。原因是今年多了39.3万个新登记的选民,其中有48%是18至35岁的年轻人。而这批年轻人中,反对派认为起码有八成至九成是支持他们的。

如果余下的选民仍按基本盘4:6来投票,那反对派的得票率应该高过60%才是,没有理由不增反减,变成只有57%。如果反对派在年轻人之中的认受度真是这么高的话,是否代表反对派在余下者心目中,连57%的支持度也保不住,这是否反映4:6基本盘,其实正出现变化?如果真是这样,发展下去可对反对派酿成危机。

值得反对派进一步关注的是:(i)投票率增加是否一定对反对派是好事?为何今次投票率升至71.2%,但反对派的得票率却只有57%?(ii)沉默的大多数中,是否真的潜藏很多保守派?要推动多人出来投票,会否反对建制派更有利?(iii)年轻时较倾向理想主义的人,会否随着年纪的增长,而逐渐倾向现实主义,因而愈发觉得反对派主张不切实际,因而不愿再加以支持?(iv)不与勇武派割席,是否真的会吓怕部分“和理非”的支持者,因而连累反对派?

此之所以,我认为反对派今次只是面赢,底子里暴露的问题亦相当严重,如果不好好检讨,调整不恰当的策略,明年立法会选举,未必可以再次予取予携。

注:原文刊于《AM730》C观点专栏

来源:大公网 作者:施永青