首页 > 新闻 > 香港 > 正文

港媒:平乱不能靠议席“贿赂”暴徒

2019年区议会选举曲终人散,不必讳言,这是一场不正常也不公平的选举。本来,胜败乃兵家常事,建制派可以赢,反对派自然也可以。但问题是这场选举充满着各种暴力和不公,“连侬墙”的违法宣传、暴徒袭击建制派议员办事处公然阻碍地区工作、袭击建制派参选人及义工制造寒蝉效应;再到投票当日有组织的在票站外阻挠长者投票,有选民表示其名字早被人用作投票,有参选人的“黑衣义工”更在点票时不断骚扰、辱骂点票主任。

最令人怀疑的是,在多个原来是反对派候选人获胜的选区,在重新点票后结果都获“翻盘”,意味点票过程存在大量问题,甚至可能出现大量选举舞弊情况,可惜多个票站都有大量“黑衣人”闹事,甚至公然威吓候选人,令不少建制派候选人最终都没有要求重新点票,大量真相被埋没。这一连串的不公平现象在这次区选大量发生,理应作出全面彻查以至重选,但奇怪的是政府却似乎不当一回事,甚至表示选举畅顺,这不是咄咄怪事吗?

赢区选养大反对派胃口

在这次区选之后,坊间上有一些奇谈怪论,指结果是好事,可以让反修例人士出了一口怨气,藉此让反修例人士收货,认为可以在现有制度内解决问题云云。可能就是因为这种思维,令到一些人对于区选结果无条件接受,尽管当中有大量不公平之处,都不主张翻案,不主张提出选举呈请,不要节外生枝。对于区选结果当然可以有不同解读,但如果认为让反修例人士、暴徒横扫区议会,就代表可以在制度内解决问题,可以纾减社会不满,让暴徒收手,所以尽管区选存在这样那样的问题,都不应纠缠,这不过是一厢情愿。

首先,暴徒是不会因为区选大胜而收手,他们更不会因此放弃暴乱路线。恰恰相反,暴乱搞了几个月,反而让他们大吃“人血馒头”,在区选打了一场压倒性胜仗,他们怎会就此收手?必定会继续将暴乱进行到底,一直延续至明年9月的立法会选举,这样才能摘取更大的政治果实,取得更大的战果。因此,他们现在的策略是继续向政府施压,继续储备力量,将暴乱长期化、恒常化、学生化,让社会长期处于两极对立、撕裂分化的环境,反对派才能浑水摸鱼,怎可能因为在区选得手就满足?一些人以为用议席贿赂暴徒就可令他们满足,完全是愚昧的想法,其结果必定是薪不尽火不灭。

而且,将这次区选的结果形容为可通过现行制度解决问题,也是文不对题。反对派横扫了区选,请问现在解决了什么问题?搞事、暴乱还是日复日出现;暴徒气焰更加嚣张,反对派更加不愿也不敢与暴力切割,“和勇一家”将会长期出现,将来的违法冲击只会更多不会更少。而区议会也将变成政治攻讦的平台,请问制度如何解决问题?

最重要的是,平息暴乱,靠的是严格执法,有法必执,违法必罚,天涯海角都没有法外之地,以法制暴,而不是将区议会议席当作礼物,送予暴徒让他们息怒,甚至在揭发选举存在大量不公的情况下,仍然不理不睬,当没有事发生。可能有人认为这样可以讨好暴徒,但坐视区选不公以议席事暴徒,根本不可能解决问题,只会更加坐大他们的胃口,后患更无穷。事实上,这场选举根本不应该举行,最终坚持选举,不但不公平,更便宜了暴徒,令建制派人士承受惨痛的代价,这对于勤勤勉勉耕耘地区多年的建制派人士又公平吗?

建制派应提出选举呈请

对于这次选举的种种乱象和不公平,建制派人士理应进行选举呈请,一方面要为自己讨回公道,另一方面也是保障选举的公平公正。如果任由不公情况出现,明年立法会选举这些乱象、不公只会更多的出现,参选人、义工以至选举主任可以当众被暴力威胁,点票又可以乱象丛生,这样的选举还可说是公平吗?

至于对这场暴乱,有关方面应该看清其本质,这是一场“颜色革命”,对准的管治权,不只是几百个区议会议席,这场“革命”就是通过暴乱和选举来夺取整个香港管治权,这样的一场“革命”还可以和解、协商、绥靖吗?以为让他们在区选大胜一场,就可以满足他们胃口,从而刀剑入库,马放南山吗?不可能的。

平息暴乱,只能靠法律,靠警队的果断执法,当局要争取的主流民意,要以政策及行动去纾解社会怨解,而不是去讨好暴徒,暴徒永远讨好不了,你满足了他一个诉求,他马上加上两个,他们的诉求永远都满足不了,最终就是要你输个清光,然后举手投降。现在警队士气如虹,平息暴乱只是时间问题,有关方面现在更必须企硬,坚定支持警队,一鼓作气将暴徒打垮,切忌时战时和,宽严皆误,以地事秦,否则,奉之弥繁,只会侵之愈急。

作者:方靖之 资深评论员

来源:大公报