首页 > 新闻 > 香港 > 正文

港媒:谁用斗争思维看待区选?

近年来,香港总有一些阴阳怪气的人和媒体,表面上打扮成建制派,又或者是被人划作建制派,但是社会每逢出现重大争议或动荡,他们便会原形毕露。除了为反对派说尽好话,劝说政府让步,接受反对派的诉求之外,他们还会以其建制派的表面身份,攻击其他建制中人,甚至不惜乱扣对方的帽子。

当中,网媒《香港01》近日发表的评论,便是一个典型例子。该文批评全国港澳研究会副会长刘兆佳接受内地媒体访问时,所发表的言论是“输打赢要”,“以斗争心态”对待区选结果,又声称选民视区选如一次政治表态,既不代表支持政治斗争,亦不代表区议会将成为政治斗争的战场。

刘兆佳道破反对派图谋

问题是,刘兆佳当日发表的言论,只是分析反对派将在取得各区区议会主导权后,会将其打造成一个与政府展开政治斗争的平台,并藉此将自己打造成“民意代理人”,以求更强烈逼迫政府回应他们的诉求。虽说反对派在今次区选中出尽贱招,但是刘兆佳通篇言论,都没有质疑过今次区选的公平性,亦没要求推翻今次的选举结果,试问又如何“输打赢要”?

其次,该文声称选民视区选如一次政治表态,不代表他们支持政治斗争,这是废话!今次投票人数接近三百万,每个选民的投票原因和政治取态都未必相同,当中肯定有人支持反对派把区议会打造成斗争平台,亦有近百多万选民是建制派支持者,肯定不支持区议会沦为反对派的政争工具,谁占多数才是关键,但该文没有任何客观数据支持。况且,选民的投票取态,跟反对派会否把区议会打造成政争平台,其实没有直接关联。因为选举已经结束,反对派在议会内想做什么,选民又能奈他何乎?

至于该文批评刘兆佳“以斗争心态看待”区选结果,这是乱扣帽子,更是倒打一耙。其实政府在过去推行政策和法案时,各区区议会都会作出动议,虽然没有实质约束力,但也会被视为区议会对该项政策或法案的取态。反对派在区选后,未来自然亦会利用这一类没约束力的动议,表达他们反对政府的意见,从而向政府施压,可见刘兆佳所言,不过是政治常识。

是反对派挑起政治纷争

先不论用斗争心态看待各场选举有无问题,真正用斗争心态看待政治问题的人,其实是反对派。以今次区选为例,是谁利用一些跟地区工作无关的口号,例如所谓的“五大诉求”,作为其拉票的卖点?是反对派!又是谁在区选之前,提出所谓的“风云计划”,强调区选结果将会影响未来的特首选情呢?也是反对派!由此可见,反对派目的只是意图通过区议会,夺取特区管治权,刘兆佳的言论,只是一语道破了对方的政治图谋而已。

更加莫名其妙的是,该文竟然无故提起前任特首梁振英,并称他“早已向社会展示,斗争思维只会加强对立、撕裂,社会只会因而不断空转,对香港实无好处可言”。先不论所谓的斗争思维是否造成社会空转的真正成因,但是一直用斗争思维看待香港问题,一直主动挑起政治纷争的人,其实是反对派。

事实上,梁振英早已卸任特首,他的所谓“斗争思维”,亦不过是不愿政府在大是大非的问题上让步。至于现任特首林郑月娥,上台之初也曾不断向反对派示好,亦在反对派不满《逃犯条例》修订的情况下,主动撤回修例,但是最终所换来的,究竟又是什么?是反对派得寸进尺!《香港01》故意忽略挑动社会对立的真正源头,反而无故攻击前任特首,幕后有何政治图谋?这是一个耐人寻味的问题。

作者:温滔淼 时事评论员

来源:大公报