首页 > 新闻 > 香港 > 正文

止暴制乱 | “港台煽暴超支 还要市民埋单?”

图:港台节目《城市论坛》请黑衣蒙面人当嘉宾,公然挑战政府权威

星岛环球网消息:《大公报》报道,香港电台由政府公帑支持营运,但在过去逾半年的暴乱之中,屡屡播出反中乱港、美化暴动的节目,被指站在政府和止暴制乱工作的对立面,最近更传出因制作相关节目而超支500万港元,还要求政府增拨资源令社会哗然。本港各界批评港台将为暴徒张目及污蔑警方视作家常便饭,不仅未尽作为公营广播机构的职责,更有失传媒客观报道事实的基本操守,全国政协副主席梁振英促政府要向港台问责。

港台在新闻报道中常用具误导性的字眼,一直为人诟病。例如12月22日,乱港分子在中环爱丁堡广场集会中侮辱国旗,又在警察拾起国旗时施袭及投掷水樽杂物,港台对此竟以“有人还击”作报道。对此,港区全国人大代表、前立法会议员吴亮星指出,相关字眼在港台报道中并不罕见,虽是只言片语,却会予人“警方先动手”的错觉,令人产生误会。他直指港台这种报道手法,与其他乱港传媒无异,且港台花费大量公帑,难被公众接受。根据审计署的报告,港台制作节目的成本比行业平均水平高,他认为政府应立即予以整顿,并删减其中多余机构。

对警百般挑剔 与政府唱对台戏

不仅报道被指偏颇,港台记者亦屡次为暴徒护航,甚至“齐上齐落”。如8月5日,中通社女记者因被怀疑拍摄暴徒样貌而被包围,港台记者竟助纣为虐,附和暴徒要求该记者删除照片;有港台兼职记者更于11月涉嫌参与暴动被捕。香港资深传媒人员联谊会理事长杨祖坤拆穿箇中原因,“他们(港台记者)根本就是与暴徒同流合污。”他说,暴徒在过去半年来肆意打砸破坏,对无辜市民动用私刑,称其为暴徒本是客观描述,但在港台的新闻节目和时政节目主持人的口中,从未称这些暴力破坏者是“暴徒”,只称之为“示威者”甚至是“市民”,对执法平暴的警方反而百般挑剔,港台包庇暴徒由此可见一斑。

另外,政府于11月4日公布《禁蒙面法》,但港台在11月10日的《城市论坛》节目,竟然请来一位无名无姓的蒙面人当嘉宾,观众席上亦有不少戴口罩的蒙面人,公然挑战政府权威。港区全国人大代表、香港中旅国际投资有限公司副主席卢瑞安表示,政府刚刚出台《禁蒙面法》之际,理应对蒙面暴徒人人喊打,但港台却公然为暴徒张目,明显是与政府唱对台戏。他认为,港台作为政府机构,不能放任自由,当局应严加整顿,方能符合市民预期。

港台煽暴劣行

9月2日

港台女记者陈妙玲在警方记者会上再三打断警方高层的回答,扰攘约半小时,还声称“个场仲系我嘅”。

11月4日

港台记者联同另外五名其他机构的记者,戴上有标语的头盔,扬言要抗议及声援两名被捕记者,最终导致记者会取消。政府于11月4日公布《禁蒙面法》,但港台在11月10日的《城市论坛》节目,竟然请来一个黑衣蒙面人当嘉宾,观众席上亦有不少戴口罩的蒙面人,此举公然挑战政府权威。

11月8日

港台时政节目《头条新闻》,竟把止暴制乱歪曲成“止暴制乱”,节目中又大量剪辑警方镇暴的画面,意图把动乱归咎于警方执法。

港台兼职记者朱梓莹,因涉嫌于11月18日在油麻地参与暴动被捕,并于11月23日被送上法庭控以暴动罪。

11月20日

港台时评节目《左右红蓝绿》邀请教育大学讲师蔡俊威作嘉宾,蔡在节目中评论理工大学事件时歪曲事实,诬蔑警方“硬闯校园搜捕”、“血腥围攻”、“以灭绝方式疯狂开枪”云云,港台则容许蔡散播恶毒谣言。

12月22日

乱港分子在中环爱丁堡广场集会中侮辱国旗,又在警察拾起国旗时施袭及投掷水樽杂物,港台对此以“有人还击”作报道。警方23日去信广播处长梁家荣,指港台的相关报道描述与事实不符,易令听众误会警方主动使用武力,批有关做法不负责任。

港台的新闻节目和时政节目主持人从未称暴力破坏者是“暴徒”,只称之为“示威者”甚至是“市民”。