首页 > 新闻 > 香港 > 正文

港媒:外国政客荒谬的“调停论”

2020年第一天,香港又再迎来暴乱,而有所谓的18国38名政客更是趁机向特首发出一封极其荒唐的联署信,一方面无视暴徒暴力,反而要求林郑指示警队克制;另一方面又宣称他们“愿意介入事件协助调停”云云。打着“调停”的名义,意图名正言顺地干预香港内部事务,这批外国政客大概以为今年还是1920年,可以为所欲为!

这封联署信讲了大量的废话,但关键两点是这样说的:要求林郑月娥指示警方克制、听取示威者诉求,并成立“独立调查委员会”。而他们或一些国际团体,可以协助特区政府在“修例风波”中作调停或调解服务,并随时候命,期望特区政府抓紧机会处理当前局面。

其荒谬之处在于两点:

第一,不去叫暴徒收手反叫警方不要执法?只要不是瞎子,就可以看清楚当前的政治现实,根本就是暴徒在施暴、在放火、在伤人,如果没有这些暴力,警方何需行动,更莫说发射催泪弹了。一个是因,一个是果,岂能将原因讲成结果?如果这38国的外国政客是真心诚意想缓解香港局势,就应该要求所有人停止暴力,尤其是要向暴徒喊话。如今只要警方克制,却不叫暴徒收手,这不是摆明了政治立场?

第二,他们有什么权力干预香港事务?这些外国政客,大概连最基本的国际政治常识都不知道,就来大放厥词。一个主权国家内部事务,根本不需要也绝不会允许外国政治势力的介入。如果这38国的政客“调停论”成立的话,那么,中国是否也可以要求调停北爱尔兰脱离英国统治?是否可以要求英国放弃对直布罗陀的政治权力?

很明显,外国政客口中所谓的“调停”,不过是“干预”的另一种叫法而已。他们为什么不去“调停”印度的警民冲突,当地骚乱已经造成十多人死亡,情况严重得多;为什么不去“调停”西班牙加泰罗尼亚的暴乱,不论地理位置还是同处欧盟的关系,他们理应更加关注。这些都不关注,偏偏有闲心去“调停”中国的内部事务,居心何在?

其实,看看联署的名单就可以看清大概。38名外国政客包括英国下议院前议长白高汉(John Bercow)、英国前外相聂伟敬(Malcolm Rifkind),这些都是什么人?都是一些长期敌视中国的过气政客。他们想以此方式去重新得到媒体的关注,道理也不难理解。更何况,他们也只是枱面上的人物而已,背后是谁在推、要达到什么目的,其实已经呼之欲出。

作者:谭铿然

来源:大公报