首页 > 新闻 > 香港 > 正文

香港“黄色经济圈”搞的什么鬼?

香港修例风波至今已经跨年,激进示威者的种种行径都让人愤怒和齿冷,尤其是他们自己“津津乐道”的“黄色经济圈”。

微信图片_20200107172448

示威者支持的黄店,该倒闭也得倒闭

究竟什么是“黄色经济圈”?

简单而言,就是示威者先建立一个智能手机的应用程序,列出支持和反对特区政府的餐馆或店铺,然后鼓动“黄丝”消费者全力光顾“黄店”,同时抵制“蓝店”,以此达到逐步阴干“蓝店”、令其亏损甚至关门,从而达到削弱支持特区政府的经济力量的目标。

这种通过控制他人消费模式来达到自己政治目的的行动,实在太过可耻,引起了香港社会各界的激烈批评。

中原集团主席施永青近日接受电台访问时批评“黄色经济圈”。施永青在港台节目上直言“黄色经济圈”并不可行,因难以对此作出定义。他指,过去香港的消费模式以自由选择为主,消费者根据优胜劣败作出选择。

施永青续指,抵制“蓝色”的行动本质上没有问题,但如行为阻碍他人作出选择,如商户未能展示“黄店认证贴纸”便受压,行为便属於不良社会气氛。

这种“黄色经济圈”剥夺市民的选择自由已属过分,他们建立“黄色经济圈”手法则更加可恨。他们嘴上说要抵制“蓝店”,可抵制的手段不仅是罢买,而是他们最擅长的“装修”,也就是打砸烧!

微信图片_20200107172454

香港著名公共知识分子梁文道也在自己的专栏中抨击了这种行为。梁文道称,明白“黄丝”以政治取向选择某种消费模式,但不能接受破坏蓝色商户的行为,“如果有一个人发表任何我不同意的观点,我该做的事情,难道不是该和他在言论的平台上讨论争辩?我怎麽能够因为他的政治立场和我不同,就跑去打砸他开的店舖?

梁文道更质问“黄丝”若能容许这等“勇武”,是否也能理解黄店被蓝丝破坏。

“黄色经济圈”伴随着黑色动乱而赖,它也产生了一丝黑色幽默。这些激进示威者激昂地要“帮衬”黄店,可却是口惠而实不至。不少示威者眼中的“黄店”并没得到任何真正的帮衬,不少却宣布结业,关张大吉。

微信图片_20200107172459

小卿认为,这一现状也说明,激进示威者的叫嚣并不能影响市民的选择,而市民消费的自由绝不应该被破坏。

人民锐评说道,“丧失理智,步入歧途,“黄色经济圈”注定是一个笑话。一场修例风波,牵动社会方方面面,影响社会方方面面。人们忧心香港的前景未来,更担心文明的退步滑坡。像“黄色经济圈”这种逆势而动的东西,不应再被从历史的垃圾堆里打捞出来,污染社会的现代气象。

来源:海外网