首页 > 新闻 > 香港 > 正文

港媒:“全面封关”实为挑拨两地矛盾

食物及卫生局局长陈肇始昨日公布,本港累计共有八宗输入的新型冠状病毒感染确诊个案,并无新增病例。由于八名病患均在病发前,曾到访武汉或是武汉居民,特区政府日前宣布自1月27日零时零分起,除香港居民外,所有湖北省居民以及任何过去14日到过湖北省的人士,将不获准入境香港,直至另行通知为止。

“趁乱抽水”添防疫风险

乱港派批评,有关措施并不足够,要求封闭所有跟内地连接的关口,声称只有“封关”才能阻截新型冠状病毒传入香港。当中,更有支持乱港派的医护人员表示,若政府不“封关”或者拒绝内地旅客入境,他们便会发动“罢工”云云。网上更有消息传出,有公立医院病房护士集体请病假,只得一名护士长上班的情况。

让人感到不解的是,他们为何认为封闭所有跟内地连接的关口,便能阻止病毒传播呢?他们的理由是:新型冠状病毒已由武汉传至内地其他省市,所以只有禁止内地所有省市的居民来港,才能把病毒传播的机会减至最低。可是此一说法成立的话,美国、加拿大、澳洲、韩国、日本、新加坡、泰国等地都陆续录得确诊个案,即是病毒都已传至那些地方,他们为何又不要求政府拒绝当地的旅客入境呢?

另一方面,香港至今已有八宗确诊个案,证明病毒已经传至香港。若是根据乱港派的逻辑,内地有确诊个案,便须禁止所有内地居民来港;香港也有确诊个案,是否也应禁止所有港人进入内地,甚至是禁止他们前往外地呢?

此外,香港现在已有确诊个案,我们也没法排除病毒完全不会在社区扩散。若是用上乱港派的逻辑,为了将病毒在社区扩散的可能性减至最低,香港又是否应该实施“戒严”,除非持有特别许可证,否则任何人禁止外出,违者将被送往禁闭营进行强制隔离呢?

医护“罢工”置港人生死不顾

先撇开实际操作上的可行性不论,“封关”乃至市内实施“戒严”,理论上的确能减低病毒扩散的机会。值得质疑的是,乱港派既然主张“封关”,为何只禁止内地旅客入境?为何不禁其他有确诊个案的地区入境?为何又不禁港人出境?为何不建议“戒严”?

他们所谓的“封关”建议背后,真是为了控制疫情?还是藉此挑动内地与香港居民之间的矛盾呢?

更让人恼怒的是,乱港派先为求逼使政府禁止内地旅客来港,竟以发动医护人员“罢工”为手段。先不说“罢工”的所谓理由本身并不合理,经历超过半年仍未止息的“修例风波”后,市民已清楚知道乱港派的所谓“罢工”,实际上只是利用堵路乃至是暴力手段,阻碍其他人上班!提出如此主张的乱港派,哪门子是真心为港人的利益着想呢?分明是置港人的生死于不顾吧!

相反,特区政府一直为市民健康着想,不断加强应对新型冠状病毒疫情的措施。行政长官林郑月娥昨日宣布,中央政府已同意暂停向内地居民发出赴港自由行的签注,亦会大幅缩减内地与本港的海陆空交通服务。其中,广深港高铁香港段、红磡城际直通车会暂停服务;内地到香港的航班班次会减少一半;中国和澳门客运码头的跨境渡轮服务暂停;跨境巴士亦会减少班次。另外,除高铁西九龙站口岸、红磡站口岸、尖沙咀中国客运码头和屯门客运码头也会暂停服务外,沙头角和文锦渡口岸亦会暂停服务,但货运服务不受影响,所有措施会在明日凌晨零时起生效,直至另行通知。

作者:文兆基 时事评论员

来源:大公报