首页 > 新闻 > 香港 > 正文

“黑暴政棍”侮辱市民 政府岂能“粒声唔出”?

深水埗区议员李文浩在议员办事处外贴上“本办事处不为任何‘蓝丝’提供服务”、“‘蓝丝’与狗不得内进”的辱人告示,引起公愤,市民纷纷强烈谴责。有传媒界老友对自明说,李文浩作为区议员、公职人员,领的薪酬津贴及办事处营运资金都由公帑支付,而公帑来自所有纳税人,但就拒绝为不同政见的市民服务,摆明是故意忽略或拒绝履行区议员职责。这种侮辱市民、分化社会的行为,拒绝服务市民的做法,涉嫌干犯“公职人员行为失当”罪当中“故意忽略或不履行职责”部分。执法部门、政府可考虑检控甚至DQ他。可惜的是,平机会的声明不痛不痒,政府至今“粒声唔出”,不作一点谴责,更没有依法实质行动,等同助长李文浩之流“黑暴政棍”的嚣张气焰。 

作为区议员,服务当区市民是必尽的职责,不管对象的政治立场如何,都要一视同仁对待,这是基本的政治伦理和法定责任。李文浩出言侮辱市民,明显是一种歧视。惟平机会在事件公开一日后,即发出声明回应,竟称言论不涉及现行四条反歧视条例所涵盖的范围,但同时又说,任何人如有疑问或怀疑受到违法歧视,欢迎联络平机会作出投诉云云。

老友说,平机会的讲法令市民难以信服,因为一般市民都认为,李文浩的讲法毫无疑问是歧视,但问题是平机会根本不想处理。“平机会把处理投诉限期订为6个月,接获投诉个案后有一连串既定处理程序,惟今次的办公效率,竟高到能在一日内处理完繁复的程序,事不寻常,必有蹊跷。”老友语带质疑地叹息。

老友强调,李文浩的行为可能已触犯公职人员行为失当条例,就算平机会不处理,廉政公署都应该主动调查,特区政府更不应粒声唔出。平机会既不处理,政府亦保持沉默,怪不得李文浩由此得戚地声称,“蓝丝真的很废,如果蓝丝带系人嘅话,唔会有人歧视佢哋。”老友摇头慨叹:“也怪不得科学家爱因斯坦说,这个世界不会被那些作恶多端的人毁灭,却会因冷眼旁观、选择保持沉默的人而灭亡。”

鼓吹仇恨在国际上是受规管的。《公民权利和政治权利国际公约》第二十条二则清晰规定:任何鼓吹民族、种族或宗教仇恨之主张,构成煽动歧视、敌视或强暴者,应以法律禁止之。老友指出,李文浩“蓝丝与狗”的标语,露骨鼓吹仇恨和撕裂社会的思想,挑拨香港内部的矛盾和仇恨,“这是对宽容、包容以及人权准则和原则的攻击,破坏社会凝聚力,并为暴力行为张目。政府怎么能视若无睹、袖手旁观?”老友愤愤不平地质问。

“香港也应参考国际做法,立法规管仇恨言论;而在未能完成立法之前,公职人员侮辱市民散播仇恨言论,须按干犯公职人员行为失当罪处罚,绝不可姑息!”老友强调。

作者:李自明

来源:香港《文汇报》