首页 > 新闻 > 香港 > 正文

港媒:人权报告颠倒是非双重标准长臂管辖

美国国务院聚焦去年本港的修例风波,罗列一大堆警方滥用暴力、特区政府剥夺市民政治权利的罪名,无端指责香港有重大人权问题。香港文汇报今天发表社评《人权报告颠倒是非双重标准长臂管辖》指出,美国以"国际人权法官"自居,对香港问题说三道四,企图对香港实施"长臂管辖",完全是对国际关系准则的践踏;报告中有关香港打压人权的指控完全罔顾事实,包庇美化暴力,是对法治标准的公然蔑视。

美国国务院发表人权报告,无端指责香港有重大人权问题。美国以"国际人权法官"自居,对香港问题说三道四,企图对香港实施"长臂管辖",完全是对国际关系准则的践踏;报告中有关香港打压人权的指控完全罔顾事实、颠倒是非,包庇美化暴力,是对法治标准的公然蔑视。香港警察执法专业文明,相比之下美国警察对付示威者的武力程度更高,更显该份人权报告双重标准,虚伪之极。

人权报告聚焦去年本港的修例风波,罗列一大堆警方滥用暴力、特区政府剥夺市民政治权利的罪名,包括"831事件",指警方殴打市民;所谓新屋岭有拘留人士被警员虐待和性侵犯;还以黄之锋被DQ,质疑港人政治参与权受到限制。这些指控都是扭曲事实,建基于本港泛暴派的一面之辞。"831事件"被捕的所谓市民,其实是施暴后临时易装的暴徒,他们以暴力对抗警方执法,如果换了美国警察来处理,不知该份人权报告还会不会冠以"殴打市民"的指控;至于新屋岭警方"虐待、性侵"的指控,根本是泛暴派捏造的谣言,至今无任何真凭实据;黄之锋长期鼓吹、煽动与"港独"无异的"本土自决",违宪违法,被DQ合法合情合理,与打压政治权利扯不上任何关系。报告以这些指控香港政府和警方,根本是扭曲事实、偏听偏信。

早前,包括陈智思在内4名行政会议成员,应邀到美国出席交流会,反映香港过去半年的真实情况;警务处副处长郭荫庶日前于日内瓦出席第43届联合国人权理事会并发言,反击针对本港警队的失实言论,这些声音美国政府都充耳不闻;修例风波中暴徒堵路、放火、打人、烧人等罪行铁证如山,警方在执法过程中受到大肆攻击,数以千计警员受袭受伤。对于这些事实,报告或轻描淡写或只字不提,只能说明该份人权报告立场先行,混淆是非,目的只为"泛暴派"撑腰打气。

香港曾是世界最安全城市之一,回归以来,在基本法的保障下,港人依法享有前所未有的权利与自由,香港的世界自由指数与法治排名均名列全球前茅,更高于美国。过去大半年,有暴徒以"争取自由民主"为名挟持香港,破坏法治和社会秩序,无辜市民成为暴力的牺牲品,本港警方责无旁贷肩负起止暴制乱、保护市民的责任。警察拘捕犯法者天经地义,没有人可凌驾法律,这是任何法治社会的基本准则。美国有何理由对本港警方正当执法指手画脚?难道美国认同暴徒打着"民主自由"的旗号,就可用暴力凌驾法律?

其实,美国警察执法的粗暴强硬,长期备受争议。密歇根大学、拉特格斯大学及华盛顿大学的共同合作研究发现,警暴是美国25岁至29岁青年的第六大死因,当中以黑人男性及少数族裔风险最高。美国发生多次大规模示威抗议,警方镇压从不手软。2011年"占领华尔街"运动,当时纽约警局从8个城市调来数百名全副武装的防暴警察及铲车进行强制清场,不少示威者被打得头破血流。但美国政府从不指责本国警方"滥暴",有无辜黑人被白人警察"锁喉"致死,美国当局也不起诉。说美国双重标准,是有充分的事实根据的。

外交部发言人华春莹在去年一次记者会上,就有关香港警察"滥暴"的问题曾连发四问:"美国的这几个议员是否还记得,美国警方是如何处置2011年『占领华尔街』运动的?你们也可以想一想,如果当前香港极端暴力违法事件发生在美国,美国的警方又会如何处理?你们黑白颠倒,是非不分,避而不谈无法无天的暴力行为的严重危害性,却对香港警队的专业坚守、高度克制以及依法捍卫法治和秩序的正义之举横加非难,你们居心何在?你们要借香港达到什么目的?"华春莹的质问,仍可作为如今对美国人权报告的有力回应。

来源:文汇报社评