首页 > 新闻 > 香港 > 正文

港媒:民主党被“本土”绑架与蔡耀昌割席

不讳言地说,反对派让人不齿的其中一个地方,便是他们口讲民主自由人权法治,实际上是讲一套做一套。身兼民主党中委的社区组织协会(社协)干事蔡耀昌,近日因为批评有食肆拒绝招待内地人是歧视,最终被迫辞任民主党中委,便是典型例子。

平情而论,蔡耀昌批评有食肆拒绝招待内地人是歧视,实在很有道理。所谓歧视,便是由于对方的身份或归类,或是个人特质,于是给予不同且较差的对待。有食肆仅仅因为对方是内地人,便拒绝招待他们,便是很明显的歧视行为。

事实上,根据反对派过去一直吹捧的《公民及政治国际公约》,便反对任何基于种族、肤色、性别、语言、宗教或社会出身理由的歧视,并主张各地政府立法,杜绝任何形式的歧视行为。假如反对派真的拥抱人权自由,他们便应该支持蔡耀昌的言论。

另一方面,虽然根据《种族歧视条例》,居民身份及语言习惯,不是现行条例下所界定的“种族”,但是部分食肆拒绝招待内地人,以及要求客人落单时只限粤语及英语,平等机会委员会(平机会)在早前发表的声明已经指出:若货品或服务提供者,规定所有顾客必须操某一语言,才能获得货品或服务,可能令未能达到有关要求的种族群体蒙受不利,有可能会触犯法例。可见蔡耀昌所代表的社协,要求平机会调查相关涉及歧视的案件,做法并无任何不妥。

吊诡的是,蔡耀昌以社协干事身份向平机会投诉相关食肆后,他所属的民主党,竟然发表声明,强调民主党中委会未曾讨论有食肆拒绝招待内地人的议题,并且跟蔡耀昌切割,强调:“蔡耀昌及社协立场与该党无关”。及后,民主党又声称“蔡耀昌今日在中委会聆听所有意见后,主动提出辞任党内全部职务”。

然而,民主党不是一直强调,他们拥抱人权自由吗?为何他们要跟蔡耀昌割席呢?究其因由,便是所谓“本土”思潮近年在香港崛起,排斥和歧视内地人的主张,亦逐渐受到反对派当中的年轻支持者欢迎,加上今年是立法会选举年,民主党为了赢得议席,自然开始逐步右倾。

在此情况下,当民主党发现蔡耀昌的言论,已经引起了立场倾向“本土”的青年人不满之时,自然立即跟其割席,从而减少选票的流失。由此可见,民主党虽在党纲中,强调自己拥护人权自由,实际上只不过是吸引选民支持的口号。当他们发现这些口号不利巩固票源,便会弃如敝屣。

作者:文兆基 时事评论员

来源:大公报