首页 > 新闻 > 香港 > 正文

“长洲覆核王”郭卓坚申覆核7.21事件被拒

■郭卓堅過去多次濫用司法覆核機制。 資料圖片

■郭卓坚过去多次滥用司法覆核机制。 资料图片

星岛环球网消息:香港《文汇报》报道,过去多次滥用司法覆核机制的“长洲覆核王”郭卓坚与其“接班人”叶庆祥,早前就去年7月21日晚上在元朗西铁站发生的集体殴斗事件入禀高等法院申请司法覆核,要求法庭颁令3名元朗警察指挥官作为公职人员行为失当,以及违反基本法及《警队条例》等罪名。高等法院昨颁下判词,指郭叶两人不但对申请司法覆核程序有误解,而且没有合理理据,在事件中也无角色,故拒绝批出司法覆核许可。

本案原告为郭卓坚和叶庆祥,其中郭在去年8月5日入禀,叶则在去年9月27日入禀,被告依次为元朗警区指挥官李伟文、元朗八乡分区指挥官李汉民、元朗警区助理指挥官(刑事)游乃强。

法官周家明在判词中指,郭叶两人对申请司法覆核的程序上有所误解,并无依从高院的命令列出相关理据,只以剪报来作指证。另根据两人的誓章,并不涉及7.21事件,两人当时既不在现场亦无目击事件,只是从新闻得知事件,故在事件中并无任何角色。

另有涉事者入禀 不应干预

周官续指,知道已有涉及事件的7人入禀法院控告警方要求赔偿,该案至今仍未有结果,故此不应干预该案。而司法覆核亦不能裁定涉事者是否涉及刑事案,包括是否行为失当,只可裁定相关决定是否不合法或极不合理。

由于两名原告并无合理理据及实际胜诉机会,因而拒绝批出司法覆核许可,但毋须两人支付讼费。

资料显示,去年7月21日晚上,港岛大游行并演变暴乱,同一时间在元朗西铁站发生白衣人与黑衣人冲突和殴斗事件,有45人报称受伤。监警会早前指,会根据投诉次数和社会关注,增加7月21日元朗袭击事件及8月31日港铁太子与旺角站事件等。

警方日前指,当晚999报案中心在短短3小时内接获2.4万个求助电话,即1分钟有133个电话,相信有人企图以此瘫痪警察报案中心的运作;而就7.21事件,警方已拘捕最少37人,当中7人被检控,部分被控参与暴动罪。