首页 > 新闻 > 香港 > 正文

港媒:长痛不如短痛 即停高危社交 才是真负责任

全社会千呼万唤之下,特首林郑月娥昨日推出政府防疫抗疫的加强版措施。新措施在入境政策方面比较到位,但在进一步检测无病征病人、进一步减少社交接触方面,具体落实时间并不明确,力度也只属聊胜于无。本港防疫形势严峻,面临海外人士返港避疫的高峰潮,面临社区大爆发的高危点,政府必须马上落实机场口岸的全面病毒测试,从源头堵截,检测物资不足就马上想办法解决,亡羊补牢;立即强制规定食肆、酒吧、戏院等人多聚集场所暂停营业,最大限度截断本地传播。政府和商界都要明白,长痛不如短痛,错失防止社区大爆发的最后机会,长远伤害更大,代价更大;坚定地马上停业,是为了更快地安全地复业。而对于受停业影响的基层员工,政府更应予以特别的关注,马上设立“雇员救助基金”,实实在在助打工仔渡过难关。

肺炎疫情危机未除,反因大批海外人士返港,令疫情急速恶化。由上周开始,每日确诊个案均达双位数,情况令人担忧。港大感染及传染病中心总监何栢良认为,本港确诊个案已出现“喷泉式”增长,现阶段情况如同韩国大邱及内地武汉爆发初期,属危险信号。因此,昨日政府推出的新一轮防控措施力度是否足够、战机有否把握,公众当然高度关注。

可以预期,未来一周左右时间,仍是在英美欧港人的返港高峰期,政府必须立即拿出对他们全部实施口岸医学检测的时间表,早一天也好,等到这波高峰过去,这些措施的意义就会大减。专家提供的数据显示,现时每日大约有6,000多名海外港人返港,而本港卫生防护中心每周最多只可以完成5,000至7,000个样本检测,检测设备资源明显不足以应付全部检测的需要。因此,政府要想尽办法增加检测设备资源,包括向中央政府寻求支持。

近期本港多宗确诊个案,均与酒吧、食肆、婚宴聚会有关。昨日,特首林郑月娥建议修例,暂时禁止有酒牌食肆卖酒;并指会与酒楼和餐厅业界商讨,如何减少婚宴和庆祝活动等聚会举行,以及透过不同措施和安排,减少用餐时的感染风险;如果自发行为无效,才会进一步管控酒楼食肆的营运模式。一句话:“看看再说”。酒吧、食肆、婚宴聚会等聚集式消费,已被各国各地区证实是传染疫症的最大风险场合,不可能有既保持营业又能防疫的两全其美方法。为了有效防疫,降低社区传播风险,“一刀切”暂停有关行业经营,虽然是逼不得已的做法,但势在必行,政府应看到必要性和迫切性。

本港公共卫生或流行病学专家如梁卓伟、何柏良、许树昌等都发出过呼吁,建议政府强制全港酒吧、食肆、戏院、健身室等场所停业。事实上,平时最讲究保护个人自由的欧美多国,如今都收紧措施限制人流,美国加州、纽约已宣布“禁足令”,要求民众避免不必要的外出;一直反对封城的德国总理默克尔,终于宣布禁止两人以上的聚会,全国餐厅、理发店等要关闭;连被形容为“佛系抗疫”的英国也下令关闭咖啡店、酒吧和餐厅;夜店、剧院、戏院、健身室和消闲中心亦要尽早暂停营业。

无可否认,暂停酒吧、食肆等行业经营,业界当然会蒙受一定损失。商经局局长邱腾华称,疫情之下政府必须要以应对疫情行先,这一点无可争议,但在处理时要关顾企业生命力。这或许是政府未全面叫停有关行业的顾虑,表面看四平八稳,不无道理。但放在现在的“抗疫战”背景下看,如果出现大规模社区爆发,这些企业还有活路吗?政府、业界应该这样看问题:长痛不如短痛,只有尽快控制疫情,业界才能恢复正常经营。有效抗疫是当前全港的唯一、根本利益,才是真正照顾企业的生命力。商界识大体,计大数,共同抗疫,才是最有效地保障自己利益。

强制暂停酒吧、食肆,难免对经营者尤其是前线员工造成损失,政府可考虑为业界及前线员工提供适当补贴。英国政府推出为期3个月的援助方案,代替企业向受疫情影响而无法工作的劳工,支付最多八成薪金,每月上限2,500镑(约2.2万港元),旨在遏止裁员潮。本港有饮食业界人士表示,政府若补贴从业员八成工资以及21天铺租,相信业界亦愿意停业共渡难关。政府吸取各方意见,以新思维应对疫情,应立即设立“雇员救助基金”,纾缓企业、员工的负担,减轻停工抗疫的阻力。

来源:香港《文汇报》