首页 > 新闻 > 香港 > 正文

梁君彦有权有责寻法律意见

郭荣铿滥权瘫痪立法会,反对派不仅没有任何缩手的意思,反而变本加厉,一方面攻击梁君彦“擅自”寻找法律意见,另一方面又上演“众筹”法律意见的闹剧。且不说反对派这种“众筹”有没有利益交换的嫌疑,仅以“谁有权寻法律意见”而言,梁君彦拥有无可辩驳的权力。

没错,立法会主席并非内会成员,按议会传统,主席一般不介入任何委员会的运作。正因如此,梁君彦自去年以来,才一直作温和表态,希望内会“自我纠正问题”。而明眼人一看就知道,郭荣铿故意拉布,本质上是政治问题,政治问题应由政治渠道解决,梁君彦曾多次製造机会,商讨具体解决方法。可惜的是,反对派冥顽不灵,拉布越拉越离谱,内会瘫痪至今。

内会是立法会极其重要的组成部分,长期瘫痪,必然会影响到整个立法会的运作,破坏立法会的宪制角色及功能。正因如此,梁君彦才果断地以主席身份,向外间寻求法律意见。事实上,作为立法会主席,梁君彦如果任由内会继续瘫痪下去而不作为,这才是最不负责任的表现。

梁君彦的决定,合情合理更符合基本法以及《议事规则》的规定。前“立法局”主席黄宏发便明言,郭荣铿瘫痪内会是不可接受的,“立法会主席早应该介入”。

反对派从一开始拉布就是走在一条错误的道路上,为了继续误导公众,不惜以一个谎言去掩盖另一个谎言。而以所谓的“众筹”去找法律意见,本质上属於越权行为,更何况找来的竟然是政治立场完全支持反对派的戴启思及陈文敏,公信力何在?当中又有没有利益冲突?

重申两点:第一,梁君彦有权有责打破立法会僵局;第二,若郭荣铿继续拉布,内会主席李慧琼完全有权採取必要行动。立法会乱了太久了,市民支持立法会尽快重回正轨!

来源:大公网