首页 > 新闻 > 香港 > 正文

监警会:太子站没死人

图:监警会主席梁定邦(右)将报告交给行政长官林郑月娥(中)

星岛环球网消息:据香港《大公报》报道,监警会昨日发表长达逾千页的报告,审视去年6月起修例风波涉及的大型公众活动及警方行动。报告指出,每次暴力“示威”活动,都显示了不同形式的组织性,并驳斥8.31太子站“警察打死人”等谣言。报告批评过去十个月“示威”变质为激进暴力,造成财产及人身伤害,更把香港推向恐怖主义。监警会强调,当执勤时面对暴力行为,警方有时必须使用武力应对。行政长官林郑月娥认为,报告客观全面、以事实为基础,政府接纳报告的52项建议,会成立督导小组跟进。

监警会的专题审视报告长达1055页,分4册16章节,有六个事件有独立章节涵盖。

每次暴力示威都有组织性

报告指出,从2019年6月9日至2020年3月间的大型公众活动有以下特征:遊行后发生暴力示威的频密度增加;暴力程度升级及早期恐怖主义萌芽;广泛毁坏及破坏公共及私人财产,并对经济造成长远破坏;“私了”行为导致一名男子死亡及多名市民由於意见不同而遭殴打。报告指出,“示威活动在过去十个月已经变质,由最初的和平遊行及公众集会演变为激进的街头暴力示威。”

报告认为,虽然“示威”活动被部分传媒及学者形容为“无大台”,但每次暴力“示威”活动,都显示了不同形式的组织性,例如示威策略的协调、大量汽油弹的製造和使用、设计相若的防毒面具以及大量激光笔的供应等。

报告指出,互联网是示威活动持续及不断升级的推动力。通过这个平台,可以传播宣传资料、仇视警方的讯息以及其他无根据的谣言,动员“示威者”参与示威活动、进行暴力行为及对警务人员及其家属“起底”。

7.21无证据指警黑勾结

报告认为,收集的事实表明,警方在过去多月处理示威活动时使用武力,是为应对示威者的非法行动,以及遭暴力示威者袭击时保护自己及他人。对於去年7月21日元朗事件,没有有信服力的证据表明警黑勾结;所谓8月31日警方在太子站杀死人然后掩盖,也是不实传言;10月1日警方开枪事件,也经警方管理层作出检视,并无违规等等。

报告强调,警队的职责是保持社会安宁及维护法纪。当执勤时面对暴力行为,警方有时必须使用武力应对。此次报告是希望让大众更加明白,在暴力面前警方扮演的角色及在法律上需要肩负的责任。

了解事实不能靠“听返嚟”

监警会主席梁定邦表示,监警会的工作不是谴责和调查,而是指出事实,希望得出经验教训,让警方做得更好,从中亦可见警方执法困难。他亦表示,监警会已列出手头掌握的手头资料,并无避重就轻,审视过程中警方亦有问必答,但例如8.31太子站月台的闭路电视遭破坏,就导致无法看到当时所有情况。梁定邦亦寄语公众考证事实时不能只靠“听返嚟”。

特首:义无反顾向违法行为说不

行政长官林郑月娥表示,监警会审视了大量资料,作出详细和客观的事实陈述。报告全面、客观,以事实为基础,极具分量。特区政府接纳监警会提出的52项建议,由保安局局长成立专责小组,亲自督导研究和跟进每项建议,并在需要时征询监警会意见及定期向她汇报。她认为,警务处可优先处理几方面建议,包括记者在大型公众活动中的採访安排、警方内部及与其他部门的协调、向公众发放资讯、临时羁留设施及警员身份识别等。

林郑月娥强调:“法治是香港成功的基石,我和特区政府以及警队将义无反顾地向违法行为说‘不’,确保市民继续享有他们在法律界限内的自由和权利。”