首页 > 新闻 > 香港 > 正文

政治凌驾教育 教协死撑黄官

梁振英批"渎职师保护伞" 教联会吁速割席勿护短

中学文凭试历史科出现要求评价日本侵华"利多于弊"的冷血试题,引起全城哗然。惟"黄师"大本营教协,却声称题目是"开放式",更诬蔑教育局维护专业派员了解审题机制做法"与文革类似",是"政治凌驾教育"。全国政协副主席梁振英批评,教协不是专业团体而是政治团体,一直以政治立场凌驾专业判断,是"渎职失德老师的保护伞",过去一年该会会员人数下跌,说明了广大会员对教协的失望。教联会则强调,今次事件是针对考试设题之荒谬及涉事人员的操守,不牵涉广大教师,并真诚呼吁教协若要捍卫教育专业,就必须与损害专业形象的言行划清界线。

对于文凭试历史科试题偏颇引用片面资料及具引导性的问题,教协坚称是"开放式",更无视时间紧迫的考试情境,及受限于试题提供的片面资料,称考生可自行补充大量日本侵华史料作答,企图偷换概念,将试题应该持平的责任推在考生身上。

图诬蔑教局干预审题机制

该会立法会议员叶建源更疑似泄露机密考试资料,称据其了解"大部分考生均作答『弊多于利』",并抹黑教育局提出善后是"粗暴、鲁莽",更诬蔑局方派员了解审题机制的做法"与文革类似","政治凌驾教育",为包庇问题考评人员无所不用其极。

梁振英昨日在fb多次就事件发帖,要求教协回答,在德国或以色列的历史科公开试会否出现"『1941 - 1945年间,纳粹为犹太人带来的利多于弊。』你是否同意此说?"的试题,又指教协一直以政治立场凌驾专业判断,早已不是专业团体,而是"渎职失德老师的保护伞"。

他并上载一道模拟DBQ(data-based question)试题,以漫画描述多名失德教师被教协的"失德保护伞"包庇,提出"为维护香港教育质素,解散教协利多于弊",并标明"请用良心作答"。

会员人数跌 证老师不想成"党员"

梁振英直指,教协未来会变得愈来愈激,失去认同然后被广大会员唾弃,如该会过去一年会员人数已下跌5%,理事会改选投票率更由33%大跌至19%,说明了广大老师会员对教协失望,并不是想成为"政党"党员。

汤家骅:人格良知道德全无

行政会议成员、资深大律师汤家骅亦在fb强调,日本军国主义侵略中国引至3,500万人死亡,近1亿人流离失所、妻离子散、家破人亡,绝对不是一个"利弊"问题,"假若你问犹太人德国屠杀他们同胞是否『利多于弊』、又或你问日本人美国在日本投下原子弹是否『利多于弊』,你猜他们会怎样回答你?他们会告诉你这些是人类史的重大悲剧,没有什么『利弊』可言!"

他不点名批评教协,指"竟然有教育专业团体说批评这试题是『上纲上线』、『剥夺教育界专业自主』"的谬论,就"更令人目瞪口呆":"莫非香港真的是穷途末路、步向灭亡?为什么反政府可以弄到人格良知、道德伦理也反丢了?可怜我们的下一代,连接受良好教育的机会也被反丢了!"

教联会就向教协作出真诚呼吁,直指有关试题设题偏颇、违反专业、误导学生,属于大是大非问题,然而教协竟为有关错误行为辩解,更反咬外界的批评"针对教师的批斗"。教协作为工会,确应维护教师权益,但倘要捍卫教育专业,"则必须与损害业界专业形象的言行划清界线,不能专门护短,成为错误行为的保护伞。"

教联会强调,今次事件针对设题及涉事人员操守,并不牵涉广大教师,教协更多的辩解,只会令人觉得该会歪离了创会前辈们的民族立场。

一批市民则于昨日到教协旺角办事处抗议。市民邱先生批评教协为失德"黄官"诡辩、抹黑教育局,意图淡化"黄师"恶行,极为可耻。

来源:文汇报