首页 > 新闻 > 香港 > 正文

杨颖宇竟称《南京条约》非不平等条约 美化殖民统治

星岛环球网消息:《大公报》报道,今年文凭试历史科出现美化日本侵华历史的试题,教育局日前要求考评局取消试题,而涉事的考评局评核发展部经理(历史科)杨颖宇至今仍“潜水”。大公报发现,杨颖宇过往发表的文章中曾声称《南京条约》不是不平等条约,并美化英国对香港的殖民史。无独有偶,今年DSE历史科考题中,亦存在被指有“恋殖”倾向的歪论试题。消息透露,杨颖宇身兼“黄营军师”,对政治极有兴趣,平时几乎每两小时就推送一则政治讯息或评语,近乎狂热。

众所周知,丧权辱国的《南京条约》的签订,令中国开始沦为半殖民地半封建社会,但拥有香港大学历史系博士文凭的杨颖宇却在《二十世纪的香港》一文中扬言《南京条约》不是不平等条约。杨颖宇还极力美化英国对香港的殖民史,他扬言:“英国在香港所创造的成就,甚至在《基本法》之下得到保护:所谓五十年不变,本质上就是保证英治造就的成果不受影响”云云。

杨颖宇亦大谈所谓的“本土意识”,声称“本土意识的发展,令亲北京人士感到不安,以致在九七回归后,出现了‘主权回归,文化未回归’的言论”。有市民认为,杨颖宇试图美化英国对香港的殖民史,“恋殖”意识非常明显。而他鼓吹所谓“本土意识”,其本质是煽动“港独”。早前网上亦曾流传与杨颖宇英文名相同的facebook帐户用户发帖鼓吹如何团购“龙狮旗”。2004年,杨颖宇还曾经在《明报》发表题为“能让学生读这样的香港史吗?”的文章,美化英国对港的殖民统治。

图:杨颖宇歪曲列强侵华的历史真相

曾教名女校 后转当试卷主任

今年度DSE历史科考试考题中,亦存在涉及港英统治香港时期管治的偏颇试题,相关试题要求考生评论是否同意1951年至1997年间,香港有“改善民主和种族平等”。事实上,上世纪八十年代以前,港英政府完全无视“民主”,直到中英准备就香港回归问题谈判,才促使区议会和市政局进行第一次选举,而1991年立法局部分议员由分区直选产生,更是在基本法颁布后的第二年。有人质疑,考题似乎在为港英政府“涂脂抹粉”,更企图对考生进行“洗脑”。

杨颖宇曾在圣士提反女子中学任教,其后转往考评局当试卷主任,现时任职评核发展部经理,参与文凭试历史科试题设计。其在2007年为考评局撰写的《历史科提问用语手册》,是文凭试考试科考评工作的重要参考依据。

大公报调查发现,杨颖宇租住黄大仙豪宅,月租近三万元,与前妻离婚后,娶现任印尼妻,育有两岁子。有圈内人士透露,杨身兼黄营军师,对政治极有兴趣,平时每两小时就推送一则政治信息或评语,近乎疯狂。

网上帖文辱国撑暴

记者亦发现,在社交平台Twitter亦有疑似为杨颖宇(Hans Yeung)的帐户。该帐户曾转推多条涉及辱国及支持暴乱的帖文。该帐户亦有跟随多个反共分子及发布“港独”文宣人士的帐户。

Hans Yeung的Twitter帐户以“道教历史学者”(A Taoist historian)自称。大公报记者发现,杨颖宇曾在2014年六大宗教座谈会上代表道教发言。杨颖宇在会上表示,“社会不和谐”的其中一个因素在于宗教一直没有参与政治,故建议成立一个平台讨论“占中”,让不同宗教教徒交流意见,其实是藉此煽动“占中”。有消息证实,杨颖宇是位于旺角的道观“翠柏仙洞”弟子。道教联合会主席梁德华表示,杨的言论不代表道教,日本侵华史实不容歪曲。

议员促考评局即炒杨颖宇

图:杨颖宇经常到学校主持讲座,灌输其歪论

有政界人士认为,DSE历史科试题美化日本侵华史,此事已令考评局的公信力受损,希望考评局严肃跟进,并辞退杨颖宇。

民建联副秘书长颜汶羽指出,出错者理应承担相关责任,情形严重者被辞退乃理所当然。考评局必须严肃跟进今次考题事件,待调查结果水落石出后,开诚布公地向社会各界解释清楚事情的来龙去脉。

工联会立法会议员何启明表示,肇事者杨颖宇至今仍未有就事件作出回应,继续“龟缩”不露面解释,令公众无法接受。“今次事件非常严重,已透支考评局的公信力。”他认为,尊重史实是文凭试考题的基本准则,考评局要及早处理事件,辞退杨颖宇。

历史学者反驳杨颖宇谬论

为列强侵华辩解

杨颖宇:1842年《南京条约》、1860年《北京条约》,以及1898年《拓展香港界址专条》不是不平等条约。

历史学者反驳:《南京条约》及其续增条款,迫使中国割地赔款、开放低税商埠、允设外国租界、赋予领事裁判权及出让最惠国待遇。正是这些条约使中国逐步丧失主权,一步步沦为半殖民地。

美化英殖民统治

杨颖宇:英国在香港所创造的成就,甚至在《基本法》之下得到保护:所谓五十年不变,本质上就是保证英治造就的成果不受影响。

历史学者反驳:香港是世界上最自由的经济体。英国人的自由港政策、香港人的灵活头脑和拚搏精神、中国政府维护香港繁荣稳定的战略思想、中国的改革开放等有利因素汇集一起,成就了令人瞩目的“香港现象”。

混淆历史事实

杨颖宇:香港自清政府割让予英国始,一直是英国的直辖殖民地,香港教科书却否定这个身份。

历史学者反驳:踏入1970年代,中国政府已开始处理与香港有关的问题。1972年3月8日,中国常驻联合国代表黄华致函联合国非殖民地化特别委员会主席,提出处理香港和澳门的建议:

“香港、澳门是属于历史上遗留下来的帝国主义强加于中国的一系列不平等条约的结果。香港和澳门是被英国和葡萄牙当局占领的中国领土的一部分,解决香港、澳门问题完全是属于中国主权范围内的问题,根本不属于通常的所谓‘殖民地’范畴。因此,不应列入反殖宣言中适用的殖民地地区的名单之内。”

同年6月15日,联合国非殖民化特别委员会通过决议,向联合国大会建议从上述的殖民地名单中删去香港和澳门。1972年11月8日,第27届联合国大会以99票对5票的压倒多数通过决议,批准特别委员会的报告。这就从国际法律上确认香港的主权归属中国政府,排除了香港变成“国际共管”或“独立”的可能性,也为后来解决香港问题奠定了国际法理的基础。