首页 > 新闻 > 香港 > 正文

港媒:处理法官表达意见 要一视同仁不分"黄蓝"

区域法院法官郭伟健上月处理将军澳所谓“连侬墙”的斩人案,在判词中对主动自首的被告表示同情,遭到揽炒派、大状党的口诛笔伐。昨日,终院首席法官马道立发表声明,指已与郭伟健法官倾谈,并提醒郭官在履行其司法职责时,须避免在公开场合,包括于判词中发表任何政见,因而给人偏颇的观感。郭官更被认为暂时不应审理任何涉及修例风波的案件。

有法律界老友替郭官不值,对自明话:“法官保持中立、不介入政治的传统和原则的确要坚守,不过要一视同仁。认同、同情‘蓝丝’的法官就要严肃跟进,不准再审同类案件,好似犯天条;不过,以往撑‘黄丝’的法官多的是,修例风波中有法官联署反政府,都仅仅被司法机构劝喻;有法官更在判词中赞‘公民抗命’的违法者‘理想崇高’,这不是政治表态是什么?为何不见这些法官受训示。法治最讲公平公正,看来要先从法庭自己做起,不要厚此薄彼,不能分‘黄蓝’。”

法律界老友指出:“大家应该记得,‘占中’事件,黄之锋等人冲击政总东翼前地案,2016年区域法院判黄之锋等人社会服务令。主审法官在判词形容,年轻人想法可贵之处是较纯真,却可能因此较冲动。三人因表达意见及关心社会而犯法,应该宽容及理解。‘占中’是政治事件应该毫无争议,黄之锋等人带头搞所谓‘公民抗命’、‘违法达义’,法官形容他们‘为表达意见’‘关心社会而犯法’,这难道不是在表达法官自己的政治观点?怎么当年不见司法机构找这位主审法官倾偈,提点一下法官不要随意发表政见?”

“去年修例风波闹得沸沸扬扬的时候,有三位匿名法官接受路透社访问,表明反对政府修例,路透社仲话这三位香港最资深法官声言,‘香港的司法独立现正受到威胁’;有人在报章刊登题为要求撤回‘引渡恶法’的联署声明,当中有一名联署人与本港法官同名同姓,其后司法机构承认有法官参与是次联署,司法机构发言人当时称,终审法院首席法官马道立曾与该法官讨论,并提醒将来应避免同类事情发生。这些撑反修例的法官高调表达政见,没有受到什么处分,为何这次郭官就闹得满城风雨,还要受到马官特别对待呢?”法律界老友质问。

法律界老友表示:“如果说要确保法庭独立判案,法官应保持政治中立,对政治事件能免则免,这个原则大家都认同,法律界同行尤其认为要坚守。不过,坚守不卷入政治的原则,所有法官都一样,犯规的法官亦要受到同样处理。若只是郭官受罚,而其他曾高调在社会议题发声的法官却无事,司法机构这样处事,好难让公众释怀。” 

作者:李自明

来源:香港文汇报