首页 > 新闻 > 香港 > 正文

男子认非法集结仅判囚两周 律政司上诉竟被驳回

男子承認非法集結罪僅判囚兩周,律政司不滿刑罰過輕上訴被東區法院裁判官林子勤駁回。資料圖片

男子承认非法集结罪仅判囚两周,律政司不满刑罚过轻上诉被东区法院裁判官林子勤驳回。资料图片

星岛环球网消息:大公文汇全媒体报道,去年6月12日,33岁贵金属贸易公司董事助理在政府总部外与其他示威者搬动铁马到行车路。他早前承认控罪非法集结罪,仅被判监两周。律政司不满刑罚过轻而提出上诉,惟东区法院裁判官林子勤今日(19日)听毕控辩双方陈词后,认为其判刑没有偏离原则,驳回控方申请,并批准辩方获得讼费。

控方质疑,裁判官的判刑基础只集中于被告庾家驹一人的行为,但本案作为一宗非法集结案,现场其他人士的行为理应在刑期考虑之内。事发时被告明知现场有暴力情况,却依然参与搬动铁马,故他应承担相关刑责,刑期应充分考虑在场其他人士的暴力行为。

但裁判官林子勤表示,本案判刑时已考虑了现场人士的暴力行为,故即使被告只搬动铁马后便离开现场,但仍判处他实时入狱。对于控方质疑刑期过短,林官指出,上诉庭及终审法院未有对非法集结罪厘定量刑指引,故法庭对此存有很大的酌情权。林官认为,就本案而言,3周的量刑起点已有足够阻吓及惩罚作用,警惕社会大众,即使被告有良好背景及品格,没有案底,有正当工作,但一经定罪都会被判处入狱。