首页 > 新闻 > 香港 > 正文

“国安法”有损香港司法独立?别扯了!

微信图片_20200623200203

根据近日公布的港区国安法草案“说明”,日后将由特首指定若干名法官审理涉及国家安全犯罪的案件。

消息一出,个别香港法律界人士表示,此举有可能“破坏司法独立”。反对派则顺杆子爬上,大声叫嚣“国安法损害法治、违反人权”,然后他们又喊出了那句他们喊了几十年的口号:"一国两制已死……"

不过据港媒报道,由政府官员委任法官,在全世界各地都是极其普遍的情况;而设立专门法庭审理专门的案件,也是通行做法。放眼全世界根本是常态。更何况,司法独立的关键是法官不受干预审案,和由谁来审、在哪个法庭审,并没有本质关连。

草案说明是这么写的:“特别行政区行政长官应当从现任或者符合资格的前任裁判官、区域法院法官、高等法院原讼法庭法官、上诉法庭法官以及终审法院法官中指定若干名法官,也可以从暂委或者特委法官中指定法官,负责处理危害国家安全犯罪案件。”

上述内容涉及两个层面内容。一是由特首指定若干名法官;二是审理涉及国家安全犯罪的案件。平心而论,如果不带偏见的话,说明当中并没有对法官的国籍、种族、立场作出任何的筛选,甚至还明确地扩大法官的可选范围,基本上所有香港特区现任法官都符合资格。

基本法第八十八条规定,香港法院的法官由行政长官任命。指定适合审理危害国家安全犯罪案件的法官,是特首职责范围围内的事。何况,回归23年来一直是由特首任命法官,为何如今会被认为是“破坏司法独立”呢?

英国的顶层法官,是由英国首相提名,英女王任命;美国的大法官则是由美国总统任命。为何他们可以、香港不可以?

有港媒就指出,反对派的这种言论是在刻意混淆视听。

至于反对派再次攻击“港区国安法”损害人权,则是老调重弹,已经没有什么人相信了。

香港特区维护国家安全“应当遵循尊重保障人权等重要法治原则”,这也是这部法律的其中一个特色。

而追本溯源,保障人权正是今次立法的出发点。自一四年香港爆发“占中”之乱,“违法达义”等谬论甚嚣尘上,践踏法治成为常态,香港人权保障也就每况愈下。

去年修例风波演变成黑色暴乱,暴徒疯狂打砸抢烧,肆意破坏公私财产,不少市民及游客惨遭“私刑”,更出现火烧活人、飞砖杀人等恐怖行径。

那时的香港人心惶惶,市民失去返工、上学、购物及旅行的权利,甚至连免于恐惧的自由都失去。发展到后来,黑暴势力变本加厉,警方一再侦破私藏真枪实弹及製造炸弹案件,香港出现本土恐怖主义的萌芽,距离中东战乱世界并不遥远。

事实证明,破坏法治的是黑暴势力,践踏人权的也是黑暴势力,所以说没有国家安全法,人权就无从谈起。

来源:海外网