首页 > 新闻 > 香港 > 正文

港媒:“初选”是一场由内烂到外的闹剧

反对派今日起举行所谓的“初选”,虽然现在未知结果,但至少有一件事可以肯定,就是这场“初选”不论由内到外,都是一场问题层出不穷的“选举”,遑论公平公正,投票结果非但无法“团结”反对派,反而更可能是反对派大分裂的开始。

先说外在的问题,这场“初选”由刚提出开始,便已经被质疑偷步进行选举宣传,戴耀廷等人更有操纵选举之嫌。除了涉嫌触犯《选举(舞弊及非法行为)条例》,执行过程中也违规违例不断。

先是有被征用作票站的“黄店”收到商场管理处的警告信,指此举违反租务条例,如不取消票站服务,将会采取封铺行动。最后该店与戴耀廷等人商讨后决定取消票站,足证有关指控非凭空捏造。昨日房屋署也向部分反对派区议员发信,警告“票站”并非与区议会事务有关的用途,署方不排除采取适当行动,据悉有区议员甚至遭警告会被取消租约。

尽管反对派一贯颠倒是非,将之扭曲成“打压”、“白色恐怖”云云,但负责为“初选”设计投票系统的香港民意研究所,疑泄露受访者资料,恐怕就不容抵赖了吧!日前有网民爆料,称香港民研过去完成民意调查后,未有妥善销毁受访者资料,结果令有关资料外泄,昨晚警方怀疑有人涉嫌不诚实使用电脑,往香港民研办公室搜证。今次“初选”香港民研同样会收集选民资料,连有份参与“初选”的民主党,昨日也提出“初选”系统存在多项严重漏洞,要求戴耀廷等人回应质疑,以维护“初选”公正。试问这样一个做事求求其的研究所,还值得市民信赖吗?

不过各位读者别想错方向了,民主党之所以提出质疑,跟维护“初选”公正其实没什么关系,最大原因其实是为自己留一条后路。这就要说到“初选”的内在问题,也就是反对派的内部矛盾。

耍阴招分化“同路人”

今次“初选”其中一项规矩,是落败者不能参选立法会,虽然从大环境和机制上而言,传统反对派会较“本土派”或政治素人有利,但凡事有万一,如果一些近年屡遭选民批评的反对派议员,诸如黄碧云、杨岳桥、林卓廷之流不幸滑铁卢,这些政客是万不会愿意就此转做幕后啦啦队的。“初选”今日开始,但民主党昨日才突然说系统存在严重漏洞,只有短短不到一日的时间,要完全解决这些漏洞,想也知是不可能的。民主党想要的正正是留一道“初选未必公正”的伏笔,方便日后输打赢要。即使“本土派”对此有不满,但他们已无法现在才说退出“初选”,毕竟这样便要背上“分化同路人”的骂名了。

当然,想掩住所有人的口是不可能的。事实上,“港独”分子刘颕匡、梁颂恒等人昨日便公开批评民主党是否“输唔起”,或怀疑其“想反枱”。虽然民主党事后解释,其党内区议员昨日才首次有机会了解系统运作,但反对派不是一直吹嘘今次“初选”有多么重要吗?怎会到最后一刻才想到要了解系统运作?

可笑的是,黄之锋昨日出席电台节目,还呼吁支持者踊跃投票,以保护“被政府打压的一小撮人”,称如果这两日有十万人投票,政府想打压也要考虑更多云云。黄之锋这番话把“初选”说得有多么重要,殊不知转过头来就被自己人掴了一巴,因为至少民主党就对“初选”毫不重视。

再者,黄之锋这番说话的逻辑也很奇怪。即使多人投票可以增加政府执法的压力,那又跟“初选”有何必然关系?选民大可以等到立法会选举当日才投票,效果不是一样吗?黄之锋这番话说的其实是自己,希望“初选”的投票人数可以让选举主任放其“入闸”。可惜的是,香港国安法实施后,黄之锋便注定无缘“入闸”,毕竟国安法针对的“极少数人”,正是黄之锋口中的那“一小撮人”。

来源:大公网 作者:卓 铭