首页 > 新闻 > 香港 > 正文

黄之锋和“毒苹果”竟因为CGTN记者的这个视频跳脚了

日前,CGTN发布了一支解读香港国安法的小视频,针对在社交媒体上备受关注的一些问题做出了解释。

这可戳到了某些乱港分子的肺管子。

《苹果日报》专门撰文对这个视频进行了“点评”,开篇便称我们的记者刘晨“以轻松的手法、流利的英语”拍视频介绍国安法。

听起来,我们好像是被《苹果日报》……“夸了”?

但紧接着,文章开始抨击视频的风格,对记者进行人身攻击影射其“只懂死记硬背,没有创造性”。

但,对于视频中的解读内容,文章却只做了转述而没有任何辩驳。

随后,这篇文章被乱港分子黄之锋用自己的脸书账号转发,声称这样的视频“没有任何作用可言”。

如果真的没用,《苹果日报》为什么专门为它发文呢?

如果真的没用,黄之锋又为什么特意转发呢?

更重要的是,如果真的没用,为什么你们不对视频的具体内容做出辩驳呢?

接下来,就让我们看看,这支被乱港分子盯上的小视频到底说了什么,而我们的记者又是否只会死记硬背。

Loaded: 36.77%  Picture-in-PicturePauseCurrent Time 0:01/Duration 1:50FullscreenMute 自动播放

国安法通过后,英国和加拿大相继发布“旅游警告”,告诫自己的公民如果他们现在去香港,被“任意羁押”进而“遣送”到中国内地的风险可能会加大。

国安法第38条明确写道,“不具有香港特别行政区永久性居民身份的人在香港特别行政区以外针对香港特别行政区实施本法规定的犯罪的,适用本法”。但“适用本法”的前提是“实施犯罪”,即参与“分裂国家、破坏国家统一或者严重危害香港社会的活动”,为什么某些人总爱往“挑战主权”、“分裂国家”等犯罪行为中对号入座呢?

而此前,CGTN发布了另一条视频,同样是解读国安法的文本内容,意在消除港人对言论自由受限的担心。记者刘晨在视频里的比喻:“国安法就像交通法规,它维护道路安全,威慑违法者,保护守法者”。

这两支被《苹果日报》斥为“可爱包装”的视频,确实用了比较活泼的展现形式,但这样新颖轻松与有理有据共存的沟通方式获得了不少好评。

“干得好,刘晨!你很好地向那些被误导的人,尤其是是对你指手画脚的人,解释了香港的基本法。他们只是无知又无法阅读和理解这些法律。他们并不能反驳你说的内容。”

“即使是香港本地的记者也不会做出这样的视频来缓解人们的焦虑。我来自中国香港,我很安全!谢谢你,刘小姐!”

“很感谢这样直接沟通的方式。所有政府都应该这样做,这样人们才能了解他们的立场。然后我们才能做出正确的决定,这是一场公平的游戏。”

“几乎所有国家都有国安法,不是吗?美国尤其多。为什么西方要对香港国安法大惊小怪?原因很简单,西方不能再通过香港破坏中国了。”

“这是中国的内政,我个人尊重中国政府对香港的决定。”

我们的记者小姐姐可爱,我们知道。但我们也希望某些人知道,其实记者是否“可爱”,英文是否流利,风格是否轻松,都不是问题所在。

自由,是做法律许可的一切事情的权利。

来源:CGTN