首页 > 新闻 > 香港 > 正文

忽然"爱国"?揽炒派鬼话连篇图蒙混入闸

星岛环球网消息:香港文汇报讯(记者 郑治祖 杜思文 文根茂) 近日多名揽炒派参选人被选举主任要求解释其可能有违拥护基本法、效忠中国香港特区的言行,昨日续有部分人作出回覆。当中有人直言自己反对国安法,但就用语言伪术企图合理化、合法化相关言行,更有人甚至不再承认昔日所作所为,却声称自己会"继续"守法、效忠中国香港特区。香港文汇报记者梳理相关人等的回覆要点和实际罪行,以便读者分辨其解释的可信性,一眼识破他们"忽然转軚"的背后企图。

微信图片_20200729095012

■去年暴动期间,谭文豪多次在现场干扰警方执法。资料图片

谭文豪(九东)

微信图片_20200729095015

图为谭文豪。(文汇报)

问:现时是否仍有意继续请求美国落实对香港特区的制裁?有没有意图请求其他外国政府推动类似的法律?

答:不是;没有。

实际罪证:

◆去年12月,谭文豪到澳洲,连续多日与执政自由党及在野工党的多名参众两院成员会面,称朝野两大党都高度关注香港局势,并支持《马格尼茨基法案》立法,以制裁违反人权的人,如限制入境及冻结涉事人在澳洲境内的资产。

问:请求外国对香港特区政府官员实施制裁的言行,让外国干涉香港特别行政区的内部事务。如何符合拥护基本法和保证效忠香港特区的实质要求?

答:难以接受问题中的主观诠释和假设。国际社会出于其意愿和自主,作出了一些有助维护其自身利益和相关均拥有的共同价值的举措,它们在香港的持份,是可以理解的,而且该等支持对香港作为国际金融及商贸中心的地位亦有利。

实际罪证:

◆今年3月5日至8日,谭文豪受邀访美,称会主力跟进"如何启动"《香港人权与民主法案2019》的制裁机制,亦会反映政府、警队高层等官员及警队执法的"恶行"。他又曾建议将保安局局长李家超、警务处处长邓炳强及相关指挥官,列入第一轮制裁名单,并希望美方尽快启动制裁机制。

问:否决政府所有议案、法案及拨款以迫使政府回应"五大诉求",如何符合确认书中拥护基本法和效忠特区的实质要求?

答:否认相关指控,不明白上述问题为何与选举主任的职责有关。当时仅建议若然及在适当的时候,正当地行使基本法条文赋予的宪制权力。

实际罪证:

◆公民党在今年3月25日及6月11日公开表示,特首必须在今年10月发表的施政报告中落实"五大诉求",否则公民党议员将否决所有政府议案、法案及拨款,包括终审法院首席法官的任命;如到3月财政预算提出时仍然未落实,将会否决财政预算案。谭文豪为公民党执委,且代表公民党参选今届立法会。

林瑞华(饮食界)

微信图片_20200729095020

图为林瑞华。(文汇报)

问:你是否认同和支持公民党有关美国《香港人权与民主法案2019》的做法?是否认同和支持公民党向美方请求制裁香港,并且提供制裁名单的做法?

答:皆否。"公民党多位立法会议员亦曾公开表示会向美国提交建议受制裁的香港特区政府官员名单"与事实不符。

实际罪证:

◆公民党去年8月12日的新闻稿和该党多名议员去年9月3日的facebook帖文公开表示支持通过美国《香港人权与民主法案2019》。相关法案通过后,公民党多位立法会议员曾公开表示会向美国提交建议受制裁的香港特区政府官员名单。

问:现时是否有意请求美方进行相关制裁?有没有意图请求其他外国政府推动类似的法律?

答:皆否。深信公民党将会继续拥护基本法内的所有条文,以及"一国两制"的宪制原则。

问:将否决政府所有法案以迫使政府回应"五大诉求",如何符合确认书中拥护基本法和效忠特区的实质要求?

答:只是建议若然及在适当时候,正当地行使基本法宪制权力,不认为这个政治问题与选举主任履行职责及作出决定有关。

实际罪证:

◆公民党于今年3月25日公开宣称,若3月财政预算案提出时仍然未落实"五大诉求",将会否决财政预算案。林瑞华于今年1月21日加入公民党,并在3月25日同一记者会上号召功能界别选民进行选民登记。

岑敖晖(区议会(第二) )

微信图片_20200729095046

图为岑敖晖。(文汇报)

问:是否仍有意请求外国制裁香港?有无意图继续请求其他外国政府推动类似的法律?要求制裁香港特区政府官员的言行,让外国干涉香港内部事务,如何符合拥护基本法和保证效忠香港特区的实质要求?

答:否;没有;本人拥护基本法,认同人权保障。清楚明白香港国安法条文的要求,将继续守法及效忠中国香港特区。访问丹麦属"一般意见交流",旨在探讨世界各地人权状况。

实际罪证:

◆曾到访丹麦并与当地国会议员会面,要求尽快落实《全球马格尼茨基人权问责法》,以制定措施制裁香港特区政府官员

问:原则上反对香港国安法,并反对香港特区履行维护国家安全的宪制责任?

答:不同意。本人反对现行香港国安法,反对全国人大常委会的"单方面颁布和执行"。香港国安法内容多处与基本法条文相牴触,冲击独立的司法制度及侵犯香港居民受基本法保障的各项自由。

实际罪证:

◆今年7月15日在facebook发表"抗争派立法会参选人立场声明"的帖文中称"义无反顾的(地)反对国安法"。

问:除非特区政府回应所谓诉求,否则会否决所有政府向立法会提出的法案、议案及财政预算案?

答:否。立法会议员是否运用否决权乃至财政预算案以及其他重要法案是否获得通过,则须视乎当时"政治环境",包括特区政府与立法会的互动、法案的内容及特区政府是否愿意回应市民诉求等。投票意向是经不同考虑后的政治决定,而不是法律问题。

实际罪证:

◆今年6月10日,在facebook发表"抗争派立场声明书"的帖文中呼吁有意参与"初选"者,公开签署声明会"运用基本法赋予立法会的权力,包括否决预算案,迫使特首回应『五大诉求』"。

问:拒绝接受中国对香港特区行使主权,拒绝接受香港特区的法律地位,并主张将香港特区从中国分离出去,或以武力或非法手段推翻香港特区政权机关?

答:不同意。自香港特区政府今年7月2日发出有关"光复香港 时代革命"声明后,从未在任何平台发布相关口号及内容。不同意将照片仍存在于facebook上视为"展示"之有意行为,现已将该照片除下,但将保留一切追究的权利。

实际罪证:

◆今年2月27日在facebook发"丹麦之旅小结"的帖文,其中有一张图片与他人共同展示"光复香港 时代革命"。

郑松泰(新西)

微信图片_20200729095050

图为郑松泰。(文汇报)

问:2016年一次立法会会议上,将部分国旗与区旗展示品倒放,被裁定侮辱国旗及区旗罪成,是否同意有关言行显示其无意真正及忠诚地拥护基本法、效忠特区的承诺。

答:对倒放国旗区旗致歉,重申绝不支持"香港独立"的主张。法院判决之后,经过近四年的观察和反省,当年所做的事的表达方式确实不对,及后也无再做对于国旗区旗不敬的事。在立法会服务,亦显示拥护基本法及效忠香港特区政府,拥护国旗区旗;承诺改过迁善,继续拥护基本法,爱护国旗区旗。若有幸当选连任,必在宣誓就职之时再次公开宣示之。

实际罪证:

◆2016年10月19日,郑松泰在立法会内将国旗及区旗倒转插,被控侮辱国旗及区旗罪,及后被裁定罪成,罚款5,000元。

◆郑松泰任"热血公民"主席,该组织从创立以来便宣扬"港独"理念。

◆去年7月1日,在暴徒冲入立法会后,郑松泰被质疑为暴徒带路,其后因涉嫌"串谋刑事毁坏"被捕。

陈志全(新东)

微信图片_20200729095053

图为陈志全(文汇报)

问:除非特区政府回应诉求,否则会(或会联同其他有同样诉求并占立法会过半议席的议员)否决所有政府向立法会提出的法案、议案及财政预算案?

问:除非特区政府回应诉求,否则会(或会联同其他有同样诉求并占立法会过半议席的议员)否决所有政府向立法会提出的法案、议案及财政预算案?

答:如政府日后因任何原因,无意或拒绝回应市民或议员诉求,到其时会审慎考虑政府当时提出的原因及香港市民当时的意愿,而决定是否对相关法案、议案或财政预算案投下反对票。从来没有说过会否决政府所有法案及议案。

实际罪证:

◆今年6月10日发表,题为"抗争派立场声明书"的帖文,呼吁有意参与 "初选"者,公开签署声明会"运用基本法赋予立法会的权力,包括否决预算案, 迫使特首回应五大诉求……"。

其他已报名参选人:

◆九龙东黎荣浩团队、邓家彪团队、谢伟俊,以及黄之锋、谭得志、李嘉达、胡志伟团队、梁凯晴;

◆新界西陈恒镔团队、周浩鼎团队、麦美娟团队、何君尧团队、田北辰团队,以及郭家麒、张可森、黄子悦、梁飞雪、朱凯廸、伍健伟;

◆新界东陈克勤团队、葛珮帆团队、李梓敬团队,以及林克霖、陈玉娥、黄兆健、刘頴匡团队,何桂蓝、杨岳桥、范国威团队、林卓廷团队、李启迪、赵佩玉、邹家成;

◆区议会(二)李慧琼团队,以及涂谨申团队、邝俊宇团队;

◆饮食界张宇人、卢翰豪。