首页 > 新闻 > 香港 > 正文

港媒:黄法官没资格审理黑暴案

去年黑暴期间,暴徒疯狂行私刑,其中一宗最骇人听闻的案件发生于十一月十一日,李伯因路见不平而与暴徒发生口角,结果遭点火焚烧,虽说最终保住性命,但已落下终生残疾。令人愤慨莫名的是,现场充当帮凶的一对夫妇近日竟获法官判决无罪释放!人们不禁要问:公义何在?香港还是法治之区吗?

不错,被告夫妇不是直接点火的凶手,但帮凶角色毋庸置疑,依法 应予严惩。现场情况极为混乱,众声噪杂,受害人遭一群黑衣人围堵及粗言秽语辱骂,而两名被告的声音特别大,特别刺耳,因此在现场片断中被辨别出来,事后被警方拘捕,被控作出喧哗或扰乱秩序行为,意图激使他人破坏社会安宁。

有道是,“杀君马者道旁儿”,正因为路边人的怂慂,导致骑马者不断加鞭,最终累死马儿。在此案中,若非被告等人的煽风点火,激化气氛,凶手会否作出如此灭绝人性的恶行、酿成惨不忍睹的悲剧?案件发生前,被告“添油泼火”;事件发生时,被告无动于衷;事件发生后,被告没有救人,而是逃之夭夭,可见对此案负有不可推卸的责任。

被告的言行十分冷血,法官对此案的判决更加令人心寒。法官林希维虽认同两名被告对受害人极不友善,但声称被告之意图只是“迫受害人败走”,而无意令其受害,裁定罪名不成立,放虎归山。如此判决,完全违反一般常识。人们注意到,林希维处理的多宗涉黑暴案,涉违法者均被轻纵,而执法的警察却一再遭到林官的质疑,可见这不是一时判断失误,而根本是立场有问题。

“警察抓人,法官放人”早已成为香港司法之耻,也反映暴力分子之所以穷凶极恶,原因是有恃无恐。如果说,那对夫妇是点火凶徒的帮凶,那么不公的司法就是帮凶的帮凶。如此立场偏颇的法官,还有资格审理相关案件吗?

作者:龙眠山

来源:大公报