首页 > 新闻 > 香港 > 正文

港媒:自我意淫的“流亡议会”

据称,逃亡到英国的“港独”分子、英国反华政客和媒体近日加紧在当地炒作或炮制香港“流亡议会”。除了侵犯中国主权和对香港特区政府施压外,还有几个问题值得关注:

一、英国政府若批准此事,会是严重的政治事件。如中国官方指出的那样,中方会作出适当回应。当前国际背景是美国国内反华气氛高涨,特朗普为争取连任,其政府对中国采取全面遏制。近来,英国保守党政府却跟美国走得很近。针对香港国安法落地,以美英为首的“五眼联盟”协同行动。囿于老殖民主义心魔,英国想利用香港分离主义的活动,增加其在香港的存在感。

英国的做法有明显的问题:

1)中国经济高速发展,中英两国有更多的共同利益。

香港回归以来,中英两国间本没有重大的利益冲突。英国没有积极参与美国和台湾当局破坏香港繁荣安定的活动;保守党政府也应该思考,他们何故如今变得如此没有“政策定力”。

2)西方霸权有一种惯常的心态,他们挤压别国主权后,把该国反制看作是对自己的攻击,认为必须作出回应,否则就等于“示弱”。

近年一部分港人在被放任情况下,以暴力手段表达所谓的政治诉求,与整体民意是有差距的。香港国安法实施后,香港形势发生变化,英国人应该清楚这些。

3)中国从来没有支持英国国内的分离活动,英国为何要支持“港独”活动?而英国不论在香港暴乱中扮演什么角色,香港都不可能回到1997年前。

4)美国善变,特朗普更善变。加上美国大选将至,英国有必要与美国的对华政策同步吗?

二、“流亡议会”难有认受性。因为代议政制需要对选举人资格、选区划分、选民分配、选举基础、提出候选人方法进行设计和规定。

香港除了一些居民拥有英国护照,还约有十几到三十几万港人持有英国国民(海外)护照。他们当中的许多人,其实都不太可能支持“流亡议会”的方案。那么,在英国成立香港“流亡议会”,选民会是谁?如果由少数“港独”分子自己选自己,即使“流亡议会”被冠以“非正式”,也难以自圆其说。

“流亡议会”闹剧是少数英国旧殖民主义者为重拾昔日“风采”,收买几个流落英国的“港独”分子闹事。而“流浪汉”在人生地不熟的英国能赚到外快,也就积极参与其中。再利用媒体造势,即当事人企图让政府用英国纳税人的钱来支付那场闹剧的演出。然而,“流亡议会”先天不足,明天更可能“缺奶吃”。所谓“流亡议会”更是香港动乱以来最荒谬的一幕。

从整体来看,那是英国反华政客搞的一宗“小本生意”,属于廉价操作,不可能干预中国在香港行使主权,也很难对香港产生太大的影响,不过是“港独”的自我意淫而已。

作者:戴 韡 资深评论员

来源:大公报