首页 > 新闻 > 香港 > 正文

批评有根有据 不构成藐视法庭

对于艰涩的法律典籍,大部分“黎民百姓”都只是“layman”(外行人),纵使对法官有意见,也不敢畅所欲言,生怕随时被控告藐视法庭。有法律界人士认为,市民拥有言论自由,关键是言论不能无中生有、中伤法官。

全国港澳研究会会员、执业大律师丁煌认为,香港很尊重法治,而言论自由正是法治的重要元素之一。所以若对法庭任何事件、任何法官在聆讯中发表的说话,市民只要“理性、有根有据,去发表自己嘅评论,喺任何情况下都唔会构成藐视法庭”。

“闹过火位”有可能被控告

相反,不论说法抑或文字上,若以“一啲莫须有、虚假嘅嘢,去中伤审讯期间发生嘅事,就可能牵涉藐视法庭。”丁煌举例称,假设法庭已颁禁制令,“若然市民就法院的判决作‘虚假解读、解说’,分分钟都会藐视法庭。”

丁煌提醒市民,若“闹法官”过了火位,如“对法官在某案件的结果、态度或行为,作辱骂性、误导性或侮辱性(批评),亦会构成藐视法庭”。

来源:大公网