首页 > 新闻 > 香港 > 正文

梁振英:勿将西方一套做标签贴港

星岛环球网消息:香港文汇报报道,揽炒派近日一再指鹿为马,称香港是“三权分立”。全国政协副主席、前行政长官梁振英昨日在facebook上发文厘清相关概念,指出“三权分立”的概念原本来自西方,英文是“separation of powers”,“英文的原意并没有‘三’,总之是行政、立法、司法等各有各的权力,这说法有点像‘阿妈系女人’。”他指出,用西方主权国家的一套做标签,贴在香港的行政立法权力关系上面,是自寻烦恼,并强调在学校教政治体制,应该突出香港的特点。

梁振英昨日在fb撰文指出香港体制特别之处。他表示,外国没有行政会议,但行政会议在香港的权力颇大,有制衡行政长官的作用,却又不是政府一部分,“基本法关于行政会议的条文是写在《行政长官》的一节”。

学校教政治体制应突出港特点

他质疑揽炒派道︰“哪(那)为什么香港的体制不是‘四权分立’?”他强调,在学校教政治体制,应该突出香港的特点,不应乱套外国体制,“否则不三不四,教坏细路。”

他其后又发表另一帖文讲香港立法会的权力。他指出,基本法第七十四条规定,立法会议员只可以提出“不涉及公共开支或政治体制或政府运作”的法律草案,“凡涉及政府政策者,在提出前必须得到行政长官的书面同意”。因此,立法会议员有权提出的立法范围极窄、例子极少,立法及废除法律的主动权几乎完全在特区政府手上,立法会的权力就只是否决特区政府的法律草案,“这就是我们在起草基本法时说立法会的制衡作用。”

罗致光:概念应用不应含糊

另外,劳工及福利局局长罗致光昨日亦发表网志表示,所谓“三权分立”只会在行政、立法、司法机关互相制衡的概念上,引来不必要的联想,认为要清清楚楚说明香港是“行政主导、行政、立法、司法机关互相制衡和配合”,强调在重要的事情上,“我始终认为概念的运用不应含糊。”