首页 > 新闻 > 香港 > 正文

公仆袭警囚两月 官:被炒咎由自取

a06b

■冯耀晖被判囚两个月。 资料图片

星岛环球网消息:香港《文汇报讯(记者 葛婷)揽炒派去年12月在各大商场发起所谓「和你Shop」迫商户无生意做,防暴警进入商场驱散非法集结的破坏分子。时任政府助理文书主任的男子,在尖沙咀海洋中心故意伸脚绊倒正在执行驱散行动的便衣警,早前在九龙城法院被裁定袭警罪成,求情时指因被拘控被政府解僱望轻判,昨日被裁判官郑念慈判囚两个月。郑官斥被告偷袭警员的行为严重,法庭须判阻吓性刑罚,以儆效尤,向企图效法的人发出铿锵警告。至于被告因本案而失去公务员职位,实属咎由自取。

被告冯耀晖(28岁,案发时为政府助理文书主任),被控一项袭警罪。控罪指,被告于去年12月21日在尖沙咀海洋中心2337号铺外袭警员曾隽贤。被告否认控罪,受审时辩称只是意外,早前被裁定袭警罪成。辩方求情称,被告2017年任职政府助理文书主任,案发一个月后停职,至今年5月被正式辞退,现时待业,又呈上被告两位前上司撰写的求情信,指他勤奋、有工作热诚、做事井井有条,与同事相处融洽。辩方称,本案为被告带来极大困扰,望裁判官轻判。

绊倒正急步行警员属偷袭

裁判官郑念慈昨判刑时指,被告以相对较难察觉的动作,绊倒正急步行的警员,属于偷袭,严重程度不亚于明目张胆的袭击。虽然被告动作较难发现,但「天网恢恢」,过程被闭路电视拍摄下来。受袭警员伤势即使不严重,但仍有实质伤势,须请3天病假。

袭警案必须判阻吓性刑罚

郑官强调,针对袭警案必须判处阻吓性刑罚,一般情况下要判监,强调法庭不能姑息此行为,否则前线警员得不到保障、社会秩序受影响,亦会打击警队士气,既然被告选择犯法,就需要负责,即使属初犯亦要判监。郑官又指,考虑所有情况后,将量刑起点定于两个月。由于被告不认罪,无其他减刑因素,被告因本案失去工作属咎由自取,并非减刑理由,因此判监共两个月。