首页 > 新闻 > 香港 > 正文

62%民意促DQ揽炒议员

星岛环球网消息:香港文汇报报道,全国人大常委会决定让第六届立法会延任,以确保香港社会在疫情影响下仍能有序运作,持续发展,尽快摆脱黑暴及疫情带来的持续低迷与不利因素。不过,揽炒派立法会议员自延任后,不断拉布浪费议会时间,损害香港繁荣稳定。香港研究协会昨日公布的民调结果显示,57%市民不满揽炒派立法会议员复会后的工作表现,更有62%市民认为应取消4名被DQ议员,包括公民党议员杨岳桥、郭家麒和郭荣铿,以及“专业议政”梁继昌的现任议员资格,并认为不真诚拥护基本法者不应担任立法会议员。多名政界人士都表示,有关的民意强烈,特区政府应DQ未有依法履职者。揽炒派议员昨日傍晚举行记者会,称倘有同党被DQ就会“总辞”,无视自己违反誓言在先,而此举亦反映他们为朋党政治利益,违反为香港服务的誓言。

为了解市民对立法会议员延任后工作表现的意见,香港研究协会在11月6日至9日展开“第六届立法会议员延任后工作表现的意见调查”,作全港性随机抽样电话访问,成功访问了1,071名18岁或以上市民。

57%不满揽炒派议员表现

调查结果显示,57%受访者对揽炒派立法会议员自10月中复会以来的整体工作表现表示“不满意”,反映揽炒派立法会议员的工作表现不获多数市民认同。

就公民党的杨岳桥、郭家麒和郭荣铿,及“专业议政”梁继昌因不真诚拥护基本法和效忠香港特区而被取消立法会选举的参选资格,有62%受访者认同,4人目前的议员资格亦应被取消。

与过去4年立法会会期比较,48%受访者认为未来一年议会的整体工作表现会“变差”,表示“差不多”的占31%,而“变好”的则占13%,反映市民对来年议会工作的整体期望转差。

同时,调查显示有46%受访者认同立法会议员在议会中的拉布行为涉嫌违反就职誓言,其议员资格应被褫夺,表示“不认同”的占35%。调查还发现,有62%受访者“认同”不真诚拥护基本法者不应担任立法会议员,24%表示“不认同”。

香港研究协会负责人指出,调查结果显示市民普遍不认同现时立法会内的拉布行为,呼吁有关立法会议员尊重市民意见,以社会整体利益为重,停止不必要的政治争拗,并促请各立法会议员时刻谨记就职誓言,恪尽职守,为市民生活谋求最大的福祉,重建议员及议会在市民心目中的形象。

各界:违人大决定延任初心

全国人大常委谭耀宗昨日接受香港文汇报访问时表示,立法会议员应按照基本法第一百零四条及宣誓行事,即拥护基本法和效忠香港特区,但揽炒派议员却在复会后不断干扰议会正常运作,而不同民调均反映市民认为有关议员不应留任,揽炒派议员的行为显然不适合作为立法会议员,希望他们正视相关问题。

全国政协常委谭锦球则表示,全港市民都看立法会运作被阻挠,希望政府重视民意,尽快DQ拉布议员。他强调,立法会议员理应是最懂法、守法的人,结果却是蓄意拉布,知法犯法、为反而反,完全对纾困救民视若无睹,只会令香港民生、经济、法治各方面受损。

全国政协提案委员会副主任王惠贞直言,市民的眼睛是雪亮的,大家对揽炒派滥用议员权力作出众多不合法的事件已经忍无可忍。她批评,现在有些揽炒派议员滥用手段,瘫痪立会,甚至公然鼓吹“港独”和反政府,违反基本法及香港国安法,根本无资格继续留任立法会。

港区全国人大代表卢瑞安批评,4名早前被选举主任DQ的揽炒派议员没有珍惜延任机会,反而与其伙伴在内务委员会、各事务委员会的主席选举,甚至立法会大会上用尽方法拉布,企图瘫痪议会正常运作,已到了不可接受的地步。

就有揽炒派议员自称自己是“依法履职”,他指出,有关人等的延任依据的是人大的决定,而人大决定的原意是希望确保香港社会在疫情影响下仍能有序运作,持续发展,但有关人等的种种揽炒言行明显违反有关决定的初心。

法律界:阻挠会议已违誓

多名香港法律界人士昨日接受香港文汇报访问时表示,揽炒派立法会议员阻挠议会正常运作的行为,已涉嫌违反了基本法第一百零四条及《宣誓及声明条例》,有发假誓之嫌,应当依法承担法律责任,特区政府亦应追究有关人等的罪责。

身为律师的港区全国人大代表马豪辉表示,全国人大常委会于2016年就基本法第一百零四条作出解释时已表明,立法会议员的就职宣誓不仅是宣读誓词,日后的言行也须遵守誓词。揽炒派议员复会后在议会的行为,已涉嫌违反了基本法第一百零四条,即香港特区立法会议员在就职时必须依法宣誓拥护基本法,效忠中国香港特区。

香港法学交流基金会副主席、法学教授傅健慈表示,揽炒派议员延任后恶意瘫痪议会运作,不但没有真诚拥护基本法和效忠中国香港特区,更严重损害市民福祉和香港整体利益,未有尽责履职,已违反了他们就职时的誓言。

执业律师、中国人民大学法学博士黄国恩亦指,根据全国人大常委会2016年对香港基本法第一百零四条作出的解释,立法会议员不只在宣誓的一刻需要接受约束,倘宣誓之后作出违反誓言的行为,都要依法承担责任。揽炒派议员自复会后的表现,完全不符誓言,涉嫌发假誓,应被DQ,特区政府亦应追究有关人等的罪责。

95%人指恶意拉布者应即离开

公民社会研究所昨日发表的民调结果,发现有逾67%受访者不满意立法会议员在延任后的整体表现。逾90%受访者认为,4名曾于今年7月被选举主任取消参选参格的议员不应获继续延任。

公民社会研究所于11月6日至9日透过网上问卷进行“立法会议员延任后的表现意见调查”,成功访问3,673名15岁或以上香港市民。

被问及是否满意立法会议员在延任后的整体表现时,有17.75%受访者表示“唔满意”及49.45%表示“非常唔满意”,21.37%表示“一半半”,而满意议员表现者只有11.43%。

95%同意改例防拉布

逾95%受访者同意,立法会应透过修改《内务守则》,进一步防止议员在议会拉布。

在表达不满的受访者中,84.26%对立法会会议持续出现点人数、拉布等情况最反感,而“一个月内已多次因法定人数不足流会”及“延误审议与经济民生相关的议案”亦分别让约73%受访者感到不满。

同时,有95.04%受访者认为有议员不断透过恶意拉布等手段阻碍议会运作,并认为他们应立即离开立法会,不应继续延任;高达91.75%受访者认为,4名曾于今年7月被选举主任取消参选资格的议员,包括公民党的杨岳桥、郭家麒和郭荣铿,及“专业议政”梁继昌不可以继续延任。

公民社会研究所调查数据

是否满意立法会议员在延任后的整体表现?

不满意 67.20%

一半半 21.37%

满意  11.43%

延任后的立法会议员在哪些方面的表现最令您不满意?(上题选择“不满意”和“一半半”者作答)

点人数、拉布等情况不断发生 84.26%

一个月内已多次因法定人数不足流会 73.07%

议员经常不在席参与会议 65.11%

延误审议与经济民生相关的议案 73.04%

是否同意立法会透过修改《内务守则》,进一步防止议员在议会拉布?

同意  95.54%

一半半 2.01%

不同意 2.45%

是否同意有议员不断透过恶意拉布等手段阻碍议会运作,应立即离开立法会,不应继续延任?

同意  95.04%

一半半 2.10%

不同意 2.86%

延任后非建制派议员仍有倡议“揽炒”议会和社会的想法吗?

有   89.35%

没有  2.29%

不清楚 8.36%

今年7月曾被DQ的人可否继续延任议员?

可以      5.39%

不可以     91.75%

不清楚/无所谓 2.86%