首页 > 新闻 > 香港 > 正文

“讲反话”泄开枪警私隐 女售货员缓刑

星岛环球网消息:香港文汇报报道,自去年6月揽炒派藉修例风波引发连串骚乱,去年10月高等法院颁布临时禁制令,禁止披露警员及其家人个人资料,同年11月一名兼职女售货员公然挑战禁令,于Telegram 借“讲反话”发布一名警员及其妻子个人资料,被控藐视法庭罪。案件昨日在高院宣判,被告判监21天,缓刑一年,另须支付1,000元讼费。法官高浩文判刑时指,被告用“讲反话”方式呼吁不要发布相关警员资料,但意图却正正相反,即怂恿他人散发警员个人资料,如认为可以此表达方式逃避法律责任,绝对错误,任何人蓄意违反法庭命令均须承担失去自由的风险。

承认出于愤怒犯案

23岁女被告姚家瑜,被控于去年11月11日早上,于Telegram“Suck 公海”频道发布帖文,内容包括“我警告你地(哋),唔好再post以下既(嘅)资料,系刚刚开真枪个(嗰)位正义警察叔叔,同埋佢屋企人。”信息附有事主住址以及其妻子的手机号码,并指“最紧要”及“呢个都唔可以再传啦,拜托高抬贵手”,该帖文随即获多名频道使用者转发。被告在警诫下承认出于愤怒而犯案。

法官高浩文判刑时指,留意到在最近社会动荡中,起底这一丑陋的行为,非只局限于针对警察或只涉及单一阵营。

他强调针对任何个人或团体的起底行动均是不可接受,对社会造成严重伤害。藐视法庭罪并非为保障法官尊严,而是为防止司法公义的行使受干扰。法庭所颁布的命令,并非可被无视的指引,公众须切实遵守法庭命令,司法公义方可行之有效,任何人蓄意违反法庭命令均须承担失去自由的风险。本案案情不如同类案件般严重,但不宜以签保守行为结案,而是适合判处监禁式刑罚。考虑到被告没有案底及若干求情因素,认为缓刑已能反映刑责,判被告监禁21天,缓刑一年,另须支付1,000元讼费。