首页 > 新闻 > 香港 > 正文

议政平台玩完  揽炒派爆内讧

●所谓"议政平台"筹委会举行记者会,决定解散所谓"香港公民议政平台",声称不可能实现"团结不同势力、超越党派成见"。 视频截图

星岛环球网消息:文汇网讯 由揽炒派区议员主导、原本计划昨日成立的所谓"香港公民议政平台"流产,声称由于不可能实现"团结不同势力、超越党派成见"的初衷,故决定解散,更将矛头指向民主党及公民党这些"泛民党派"不合作。民主党其后发表声明,称对有关人等的说法感到"诧异"。多名政界人士昨日接受香港文汇报访问时表示,"平台"临时"缩沙",明显是惧怕香港国安法,但同时担心无法向自己支持者交代,故拉"传统泛民"落水;双方的举措皆为各自政治利益,而非"改邪归正",故呼吁各界必须继续警惕相关人等是否有犯法行为。

在揽炒派于立法会"闹辞"后,一班揽炒派区议员密谋成立一个充满"港独"色彩的所谓"香港公民议政平台",企图组织一个新的"议政平台"向政府施压,甚至谋夺管治权。其后,民主党立法会前议员涂谨申称,成立"平台"或成为DQ区议员的"借口"。 其后,公民党区议员刘珈汶,民主党区议员韩俊贤和周晓岚,均先后退出有关的筹委会。

所谓"议政平台"筹委会昨日举行记者会。出席的包括离岛区议员梁国豪、元朗区议员王百羽、沙田区议员李志宏、油尖旺区议员李傲然、荃湾区议员谢旻泽、黄大仙区议员岑宇轩、九龙城区议员李轩朗、葵青区议会副主席张文龙及深水埗区议员黄杰朗,但就不设答问环节。

他们在记者会上不点名批评有"泛民主派政党"高层发表"割席"言论。基于"平台"已不可能实现"团结不同势力、超越党派成见"的初衷,更动摇市民对平台信心,故"平台"的筹备工作"被迫立即中止",而筹委会亦即日解散。

筹委会更将枪头指向传统揽炒派,指他们再三邀约部分传统揽炒派,获得回覆却是"暂不讨论",令整件事寸步难行,陷入僵局,并指直到有报道指政府有意DQ揽炒派区议员后,部分传统揽炒派的高层实时公开发表"割席"言论,认为此举限制党员参与平台的行为,又称希望之后有人牵头再重启"平台"筹组工作。

民主党昨晚发表声明,称对"平台"从没有邀请政党参与,只以区议员的个人身份组成,民主党从没有阻止党员参与,对筹委会所谓的无法沟通一说表示诧异。公民党并无就此公开回应,该党主席梁家杰在接受传媒访问时仅称:"他们的记者会也没有问答环节,我为何要回应?"

"葵青区民主派议员"则发表声明,称他们"一直就平台的筹备有恒常的联合会议沟通,但一直无从得知明确的筹备进展;事前未得知平台筹委的声明内容,亦未就声明作出授权,并称有关的声明不能代表"葵青区民主派议员"。

葛珮帆:揽炒派无"团结"

民建联立法会议员葛珮帆表示,该"平台"根本就是不断打擦边球,企图扩大其政治影响力,图获取政治红利,而现时明显害怕犯法,"想要政治红利又不愿意付出代价,所以就『缩沙』。"

她指出,激进揽炒派一向都看不起传统揽炒派,所以才会有此内讧,故意让传统揽炒派"食死猫",显示揽炒派根本没有所谓"团结"。

王国兴促要求区员宣誓

"23万"监察召集人、工联会立法会前议员王国兴批评,传统揽炒派及激进揽炒派根本就是一丘之貉,因为该"平台"具有"港独"和"分裂国家"性质,牴触了香港国安法,所以他们惧怕香港国安法就作鸟兽散。

他相信,即使现时"平台"解散,但不表示他们会"改邪归正",故公众应密切留意他们的动向。他并提到,政府应要求区议员宣誓,因为他们有责任拥护基本法、宪法和效忠香港特区。

陈学锋讽设"平台"只为"粮支"

"议会监察"召集人陈学锋表示,揽炒派成立该"平台"本身就是为了"粮支"。此前,民政事务局局长徐英伟已明确指出这是"非法平台",所以之前传统揽炒派才会相继退出,"但激进揽炒派不看大势,继续搞,现在临时『缩沙』,更拉传统揽炒派落水当借口。"

针对有关人等声言,希望未来有人重新带头再搞"平台",他批评己所不欲勿施于人,"不要又是叫人冲,自己松。"