首页 > 新闻 > 香港 > 正文

终审法院覊押黎智英合法合理合情

被控欺诈及违反香港国安法的壹传媒黎智英,保释获批准引起各界哗然。律政司随即向终审法院提出上诉,终审法院排期于昨天开庭审理,终审法院三位法官批出上诉许可,黎智英实时还押至2月1日再讯,终审法院覊押黎智英合法合理合情。

根据香港国安法第42条的规定,香港特别行政区执法、司法机关在适用香港特别行政区现行法律有关覊押、审理期限等方面的规定时,应当确保危害国家安全犯罪案件公正、及时办理,有效防范、制止和惩治危害国家安全犯罪。对犯罪嫌疑人、被告人,除非法官有充足理由相信其不会继续实施危害国家安全行为的,不得准予保释。

国安法第42条的理解和适用

国安法第42条第一段明确指出,必须有效防范、制止和惩治危害国家安全犯罪。如果给予被告保释,不能排除他可能重犯、弃保潜逃或寻求所谓政治庇护,逃避法律制裁的机会或风险,法庭便需要依法羁押被告,防止其外逃、重犯和接受应有的惩治。

在一般刑事罪行中,法庭维持"无罪假定"的法律原则,故被告有保释权利,但是谋杀罪或叛逆罪的疑犯一般都不获法庭批准保释。虽然国安法维持无罪假定,但是保释考虑的条件严谨,当局应以"不准保释为前提",除非法庭有"充足理由相信"被告不会继续实施危害国家安全行为,否则应羁押被告。

无可置疑,黎智英是在保释期间,涉嫌触犯香港国安法被捕,根据《刑事诉讼程序条例》第9G条有关保释规定,便足以拒绝黎的保释,连同引用香港国安法第42条的有关保释条文,法官根本不应批准黎的保释,这凸显了原审法官对香港国安法第42条的理解和适用出现明显的错误,严重损害了国安法的权威,按照国安法规定,应该以不保释为原则,保释为例外。

律政司锲而不舍上诉值得肯定

律政司按照事实、证据、法律和检控守则检控黎智英干犯"勾结外国或境外势力危害国家安全罪",依法强烈反对黎智英保释,是不偏不倚、公平公正和绝对正确的,并同时采取果断法律程序及申请,锲而不舍,向终审法院提出上诉,力挽狂澜,终于获得终审法院发出上诉许可,并暂时羁押黎智英。

终审法院厘清原讼法庭拒绝或批准被告担保,并不是终点站,如果出现"情况发生重大变化",控辩双方都可以依法向适当的法庭申请批准、撤销或更改担保条件等。终审法院三位法官拨乱反正,依法批出今次上诉许可,这是合法合理合情的,必须予以肯定。

如果让黎智英保释多一天,便多一分潜逃风险,羁押黎智英是绝对正确的决定,乃众望所归,体现"法律面前人人平等"原则,挽回公众对司法机构的信心。

 来源:文汇报 作者:傅健慈 全国港澳研究会会员 香港法学交流基金会副主席 北京交通大学法学院兼职教授